ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи И.М.Денисенко
при секретаре Е.А.Богдановой,
с участием представителя заинтересованного лица, чьи действия оспариваются, заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Старооскольского районного отдела судебных приставов УФССП по Белгородской области Воробьева С.А., представителя взыскателя Соломенцевой А.П. – Тарасенко Н.В. по доверенности от 22.01.2009г.,
в отсутствие заявителя Симонова В.Г., его представителя Симоновой Т.И. по доверенности от 03.09.208г., представившей ходатайство о рассмотрении дела без их участия,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Симонова В.Г. об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов,
УСТАНОВИЛ:
*** г. на исполнение судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный лист №*** от ***г., выданный Старооскольским районным судом с предметом исполнения: утвердить мировое соглашение в отношении должника Симонова В.Г. в пользу взыскателя Соломенцевой А.П., по которому возбуждено исполнительное производство № ***, впоследствии измененное ввиду перерегистрации на №***.
Постановлением старшего судебного пристава СРОУФССП по Белгородской области А. вынесено постановление от 25.04.2011г. об отмене постановления об окончании исполнительного производства №*** от *** г. и об его возобновлении.
Дело инициировано заявлением Симонова В.Г. об оспаривании постановления от 25.04.2011г. об отмене постановления об окончании исполнительного производства №**** от **** г. и об его возобновлении ввиду незаконности.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица Воробьев С.А. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Старооскольский районный суд г. Старый Оскол в силу ч.2 ст.441 ГПК РФ, поскольку именно он является органом, выдавшим исполнительный лист, по которому произведены оспариваемые исполнительные действия, а описка в постановлении исправлена.
Представитель заявителя Симонова Т.И. в письменном заявлении не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, представитель взыскателя Соломенцевой А.П. – Тарасенко Н.В. заявленное ходатайство о передаче дела по подсудности поддержала.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленное ходатайство представителя заинтересованного лица Воробьева С.А. о передаче дела по подсудности в Старооскольский районный суд г. Старый Оскол обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Из материалов исполнительного производства видно, что исполнительный лист по гражданскому делу по иску Симонова В.Г. к Соломенцевой А.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком в с.***** Старооскольского района и по иску Соломенцевой А.П. к Симонову В.Г. об определении порядка пользования земельным участком (о восстановлении границы землепользования) выдан 24.11.2004г. Старооскольским районным судом Белгородской области.
В оспариваемом Постановлении от 25.04.2011г. в установочной части должностным лицом ошибочно указан в качестве органа, выдавшего исполнительный лист, Старооскольский городской суд. Постановлением Старшего судебного пристава СРОУФССП по Белгородской области А. от 18.05.2011г. в указанное постановление внесены соответствующие изменения и в качестве органа, выдавшего исполнительный лист, в ч.2 постановочной части указан Старооскольский районный суд.
В силу ч.2 ст.441 ГПК РФ, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Поскольку исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа, выданного Старооскольским районным судом, то и заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов от 25.04.2011г. подлежит рассмотрению Старооскольским районным судом.
Суд приходит к выводу о том, что указанное заявление принято к производству Старооскольским городским судом с нарушением правил подсудности по ч.2 ст.441 ГПК РФ.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Старооскольский районный суд г. Старый Оскол для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по заявлению Симонова *** об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов от 25.04.2011г. об отмене постановления об окончании исполнительного производства №*** от ***г. и об его возобновлении на рассмотрение в Старооскольский районный суд г. Старый Оскол.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья И.М. Денисенко