Дело № ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи И.М. Денисенко
при секретаре Е.А. Богдановой,
с участием представителя истца помощника Старооскольского городского прокурора Шатохина А.В., истца Романенко В.Г.,
в отсутствие представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Синон», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старооскольского городского прокурора в интересах Романенко В.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Синон» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск,
УСТАНОВИЛ:
С **** г. по *** г. Романенко В.Г. работал в ООО «Синон» в должности ****. При увольнении ответчиком не произведен расчет с Романенко В.Г. в полном объеме.
Дело инициировано иском Старооскольского городского прокурора в интересах Романенко В.Г., который просит взыскать с ООО «Синон» в его пользу задолженность по заработной плате за сентябрь – октябрь 2010г., денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в общей сумме **** руб.
В судебном заседании истец Романенко В.Г. и помощник прокурора Шатохин А.В. заявленные требования поддержали.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нахождение сторон в трудовых правоотношениях, прекращение трудового договора, наличие задолженности по выплате заработной платы, отпуска и компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работника.
Согласно приказу № *** от ***г., Романенко В.Г. работал в ООО «Синон» с **** г. в должности ****. Приказом № **** от *** г. он уволен с *** г. на основании п. ***** ТК РФ.
Справкой главного бухгалтера ООО «Синон» подтверждается наличие задолженности по заработной плате перед Романенко В.Г. в размере ****руб.: за сентябрь 2010 года - оклад *** руб., отпускные – **** руб., за октябрь 2010 – оклад **** руб., за ноябрь – компенсация отпуска при увольнении **** руб.
Обязанность работодателя своевременно и в полном объеме выплатить заработную плату работнику в сроки, установленные Законом и трудовым договором, установлена ст. 37 Конституции РФ, ст. 22 ТК РФ.
В день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 ТК РФ (ст. 81 ТК РФ).
Согласно ст.127 ТК РФ, при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска, что является специальной гарантией, обеспечивающей реализацию конституционного права на отдых для тех работников, которые прекращают трудовые отношения и по различным причинам на момент увольнения не воспользовались своим правом на ежегодный оплачиваемый отпуск.
Взыскиваемые суммы ответчиком не оспорены, доказательств выплаты их Романенко В.Г. ответчиком суду не представлено, в связи с чем, требования о взыскании задолженности по заработной плате, оплате отпуска, денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере **** руб. подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ, п.1 и п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, взысканию с ответчика в доход бюджета Старооскольского городского округа подлежит государственная пошлина в сумме ****руб.
Согласно абз. 3 ст. 211 ГПК РФ, немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме **** руб.
Присуждая к взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист к взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 8,25% годовых (ст. 395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание Банка России от 29.04.2011г. № 2618-У).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 211 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Старооскольского городского прокурора в интересах Романенко В.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Синон» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск признать обоснованным.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Синон» в пользу Романенко В.Г. задолженность по заработной плате, денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ***** руб. *** коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Синон» государственную пошлину в бюджет Старооскольского городского округа Белгородской области в сумме *****руб. *** коп.
Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в размере *** руб. *** коп. обратить к немедленному исполнению.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья И.М. Денисенко