РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Черных Н.Н.,
при секретаре Тынянских Н.И.,
в отсутствие представителя заявителя территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области, представителя заинтересованного лица - Белгородской таможни, представивших в суд заявления о рассмотрении дела без их участия, заинтересованного лица Гридунова А.В., извещенного надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
На Белгородскую таможню в адрес получателя Гридунова А.В. ввезен товар, запрещенный к ввозу на территорию РФ и в связи с отсутствием таможенного оформления помещенный на склад временного хранения *** поста Белгородской таможни, где находится по настоящее время, а именно ***.
Дело инициировано заявлением территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области, которое просило признать бесхозяйным имущество: ***, и обратить его в федеральную собственность.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие имущества, которое подлежит признанию бесхозяйным, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника (владельца) от права собственности на него.
Квитанцией серии *** №*** ***от ***года подтверждается, что Белгородской таможней у Гридунова А.В. принят на хранение не пропущенный таможней как запрещенный к ввозу ***.
Согласно акту об истечении сроков временного хранения от ***года срок временного хранения вышеуказанного товара, ввезенного в адрес получателя Гридунова А.В. по транспортному документу – договору №*** от ***года, таможенной декларации *** от ***года, истек ***года.
О предстоящей передаче названного товара организации, уполномоченной Правительством РФ, Гридунов А.В. был предварительно извещен С. постом, о чем свидетельствует уведомление от ***года.
Из акта приема-передачи материально-технических ценностей по складу временного хранения С. поста от ***года следует, что ***года ***складом С. поста Т. в связи с назначением на должность в числе переданных ей материально-технических ценностей приняла находящийся на складе временного хранения *** поста ***.
Гридунов А.В. неоднократно уведомлялся таможенным органом о необходимости принятия мер по распоряжению товаром и был предупрежден о том, что в случае непринятия мер по распоряжению имуществом, указанный товар может быть признан бесхозяйным в судебном порядке и обращен в федеральную собственность Российской Федерации. Факт уведомления владельца Гридунова А.В. подтвержден материалами дела, копией уведомления с исходящим №***от ***года и повторного - №*** от ***года и списков внутренних почтовых отправлений от ***года и от ***года.
Требование о получении вещей Гридуновым А.В. не заявлено, мер по распоряжению им не предпринято, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с п.2 ст.226 ГК РФ другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В силу п.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми и допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые ссылается заявитель как на основания своих требований.
Заинтересованными лицами не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Руководствуясь ст.ст.225, 226 ГК РФ, ст.ст.194–199, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области о признании имущества бесхозяйным признать обоснованным.
Признать бесхозяйным имущество - ***, которое передать в федеральную собственность.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме (25.05.2011 года) путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд.
Судья Н.Н. Черных
Решение не вступило в законную силу.