РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Борисовой О.В.,
при секретаре судебного заседания Бондаренко А.В.,
с участием представителя истца Резвухиной М.Ю. (доверенность № ДО-3-26/6736 от 12.10.2010 года, сроком действия до 10.03.2013 года), поддержавшей исковые требования, ответчиков Селезневой Т.А., Винниковой Т.В., признавших исковые требования,
в отсутствие ответчицы Гробовенко Т.В., извещенной о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщившей,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Селезневой Т.А., Гробовенко Т.В., Селезневу С.Г., Винниковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Старооскольское отделение № *** Сбербанка России ОАО *** года выдало Селезневой Т.А. кредит в сумме *** рублей сроком до *** года с выплатой процентов из расчёта ***% годовых под поручительство Гробовенко Т.В., Селезнева С.Г., Винниковой Т.В.
Дело инициировано иском Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), который с учетом уточнения требований, просил взыскать солидарно с Селезневой Т.А., Гробовенко Т.В., Селезнева С.Г., Винниковой Т.В. задолженность по кредитному договору в размере *** руб. *** коп. из которых: *** руб. 78 коп. – неустойка за просроченный основной долг за период с *** года по *** года, *** руб. *** коп. – просроченный основной долг за период *** года по *** года; а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Правоотношения между сторонами по делу регулируются нормами закона о кредитном договоре (ст.ст. 807, 808 ГК РФ), а также, в силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ, - правилами, предусмотренными параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, уплатить проценты на нее.
Во исполнение требований ст. 820 ГК РФ, кредитный договор и договоры поручительства заключены в письменной форме.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие исполнение банком взятых на себя обязательств по выдаче кредита.
Факт исполнения истцом условий кредитного договора № *** от *** года подтверждается расходным кассовым ордером № *** от *** года, согласно которому Селезневой Т.А. выдана сумма в размере *** рублей.
Ответчики свои обязательства по кредитному договору выполняют недобросовестно, что подтверждается историей операций по кредитному договору от *** года. Как следует из расчета задолженности, сумма кредита ответчиками была оплачена частично.
Исходя из условий кредитного договора – п. *** кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора. Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, что прямо предусмотрено п. *** договоров поручительства, где отражено, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки.
За Селезневой Т.А. по состоянию на *** года числится задолженность в сумме *** руб. *** коп. из которых: *** руб. *** коп. – неустойка за просроченный основной долг за период с *** года по *** года, *** руб. *** коп. – просроченный основной долг за период *** года по *** года.
Расчеты истца о сумме задолженности представлены в письменном виде, проверены судом, являются математически верными и не оспорены ответчиками.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Солидарная ответственность кредитора и поручителей, а также объем, включая погашение основного долга, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотрены ч.ч. 1,2 ст. 363 ГК РФ.
Ответчикам *** года банком были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако, до настоящего времени данные требования ответчиками не выполнены.
В соответствии с п. 4.6 кредитного договора № *** от *** года, ст. 809-811, 819 ГК РФ, требование истца о досрочном возврате кредита и неустойки, по обязательствам ответчика в общей сумме *** руб. *** коп. суд признает законными.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают исковые требования.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает возместить истцу с ответчиков все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истец уплатил государственную пошлину в размере *** руб. *** коп. согласно платежному поручению № *** от *** года. Учитывая уменьшение истцом требований, согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд полагает взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца сумму государственной пошлины в размере *** руб., остальную часть требований о взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме *** руб. – отклонить.
Присуждая ко взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должников от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 8,25% годовых (ст. 395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от 29.04.2011 N 2618-У).
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 809-811, 819, 820 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка российской Федерации (открытое акционерное общество) к Селезневой Т.А., Гробовенко Т.В., Селезневу С.Г., Винниковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, - признать обоснованным в части.
Взыскать солидарно с Селезневой Т.А., Гробовенко Т.В., Селезнева С.Г., Винниковой Т.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) задолженность по состоянию на *** года в размере *** руб. *** коп. из которых: *** руб. *** коп. – неустойка за просроченный основной долг на *** года, *** руб. ** коп. – просроченный основной долг за период *** года по *** года.
Взыскать с Селезневой Т.А., Гробовенко Т.В., Селезнева С.Г., Винниковой Т.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) ***(***) рублей *** (***) копеек, с каждого в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Селезневой Т.А., Гробовенко Т.В., Селезневу С.Г., Винниковой Т.В. о взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме *** руб. – отклонить.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание с должника процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд.
Судья О.В. Борисова
Согласовано
Судья ___________________ О.В. Борисова