Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Зайцевой Ю.М.,
при секретаре судебного заседания Ярославцевой А.О.,
с участием истца Лётова В.И., представителя ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Старый Оскол и Старооскольском районе Сидякина С.В. (доверенность № *** от *** года, сроком по *** года),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лётова В.И. к УПФР в г. Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области о признании права на включение в стаж осуществления педагогической деятельности для назначения досрочной пенсии по старости периода прохождения военной службы,
УСТАНОВИЛ:
***года Лётов В.И. обратился в УПФР в г. Старый Оскол и Старооскольском районе за разъяснением его права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Письмом УПФР №*** от *** года заявителю было разъяснено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности не может быть включен период прохождения военной службы с *** года по *** года.
Дело инициировано иском Лётова В.И., просившего суд признать право на включение в стаж осуществления педагогической деятельности для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период службы в составе Вооруженных Сил СССР с *** года по ***года.
В судебном заседании истец Лётов В.И. заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика – УПФ РФ (ГУ) в городе Старый Оскол и Старооскольском районе Сидякин С.В. возражал против удовлетворения заявленных требований, сославшись на то, что стаж осуществления педагогической деятельности у истца составил *** года *** месяца *** дней, а период прохождения военной службы с *** года по ***года, согласно Спискам профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждения для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года №463, постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года №1067, постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781, включению в педагогический стаж не подлежит.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность его требований.
Факт осуществления истцом педагогической деятельности подтверждается трудовой книжкой на имя Лётова В.И. от *** года.
С *** года по *** года истец находился на службе в составе Вооруженных сил СССР, что подтверждается записями №*** в трудовой книжке от *** года, военным билетом №***.
В соответствии с пп.19 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
До принятия Списков профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждения для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденных постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года №463, постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года №1067, постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781, Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 года №1397 «Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения» в пп. г п.1 предусматривалось, что учителям и другим работникам просвещения в стаж работы по специальности засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР.
С принятием Списков профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденных постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года №463, постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года №1067, постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781, период прохождения военной службы перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
В указанный спорный период времени действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, подпунктом "г" пункта 1 которого предусматривалось, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР.
Период службы Лётова В.И. в Советской Армии относится к периодам деятельности до *** года, то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий педагогическим работникам.
Таким образом, учитывая положения ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст.15, ч. 1 ст. 17, ст. 18, 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, вышеназванный период службы Лётова В.И. с *** г. по *** г. подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права.
При таких обстоятельствах, суд считает требования Лётова В.И. законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 6, ч. 4 ст.15, ч. 1 ст.17, ст.18, ст. 19 и ч.1 ст. 55 Конституции Российской Федерации, пп.19 п.1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", пп. г п. 1 Постановления Совета Министров СССР от 17.12.1959 года №1397 «Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Лётова В.И. к УПФР в г. Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области о признании права на включение в стаж осуществления педагогической деятельности для назначения досрочной пенсии по старости периода прохождения военной службы, признать обоснованным.
Включить Лётову В.И. в стаж осуществления педагогической деятельности для назначения досрочной трудовой пенсии по старости службы в составе Вооруженных Сил СССР с *** года по *** года.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области.
Судья подпись Ю.М. Зайцева
«Согласовано» 31.05.2011г.
Судья Ю.М. Зайцева