Дело № 2-1176/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Олейниковой Н.Б.
при секретаре судебного заседания Прядкиной Н.А.
с участием представителя истца Тимакова А.А. – Гончарова А.В. действующего на основании доверенности от *** года, представителя третьего лица Сдержикова М.Н. адвоката Мельчакова В.И. действующего на основании ордера №*** от ***года, третьего лица Гончаровой О.В.,
в отсутствие истца Тимакова А.А., ответчика Сдержикова М.М., третьего лица Сдержикова М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимакова А.А. к Сдержикову М.М. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
По договору купли-продажи транспортного средства автомобиля *** от *** года между продавцом Тимаковым А.А. и покупателем Гончаровой О.В., Сдержиков М.М. по расписке от *** года взял на себя обязанность по погашению невыплаченной стоимости автомобиля *** рублей в срок до *** года, которая до настоящего времени не исполнена.
Дело инициировано иском Тимакова А.А., который просил взыскать со Сдержикова М.М. в его пользу *** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей.
Представитель истца Гончаров А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель третьего лица Мельчаков В.И. не возражал против заявленных требований.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования Тимакова А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Факт приобретения Гончаровой О.В. у Тимакова А.А. транспортного средства марки ***, *** года выпуска за *** рублей, подтверждается паспортом транспортного средства ***, договором купли продажи транспортного средства № *** от *** года.
Из расписки от *** года, следует, что Сдержиков М.М.взял на себя долговые обязательства Гончаровой О.В. перед Тимаковым А.А. за автомобиль *** года выпуска в сумме *** рублей и обязался возвратить данную сумму в срок до *** года.
*** года Гончарова О.В. продала Сдержикову М.Н. указанный автомобиль за *** рублей, что подтверждается договором купли-продажи №***.
Правоотношения между сторонами по делу регулируются нормами закона о договоре займа (ст.ст. 807-812 Гражданского кодекса РФ).
Расписка заемщика Сдержикова М.М. о возврате денежных средств в сумме *** рублей за автомобиль марки *** года выпуска подтверждает договор займа и его условия (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).
Ответчиком не представлено доказательств подтверждающих факт передачи истцу либо внесения на счет истца, получение им иным образом денежных сумм за автомобиль, таким образом, установлено неисполнение Сдержиковым М.М. принятого обязательства по своевременному погашению суммы займа, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с него долг.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере *** руб.
Присуждая ко взысканию денежные средства, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист к взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день принятия решения суда – 8,25 % годовых (ст. 395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от 29.04.2011 N 2618-У).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Тимакова А.А. к Сдержикову М.М. о взыскании долга по договору займа - признать обоснованным.
Взыскать со Сдержикова М.М. в пользу Тимакова А.А. *** рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Ответчик Сдержиков М.М. вправе подать в Старооскольский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Б. Олейникова
Решение не вступило в законную силу.