Дело № 2-1122/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Олейниковой Н.Б.,
при секретаре Прядкиной Н.А.,
с участием представителя истицы Богачевой Л.В. – Калинина Р.Р. действующего на основании ходатайства, представителя ответчика Администрации Старооскольского городского округа Глухова А.В., действующего на основании доверенности №*** от ***г. сроком действия на три года
в отсутствие истицы Богачевой Л.В., представителей третьих лиц Правительства Белгородской области, Управления социальной защиты населения Администрации Белгородской области, Департамент строительства, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства Администрации Белгородской области, Министерства регионального развития Российской Федерации
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богачевой Л.В. к Администрации Старооскольского городского округа о признании права на получение безвозмездной жилищной субсидии,
УСТАНОВИЛ:
Истица Богачева Л.В. является родной дочерью Б.Е.И., умершей *** года.
*** года Б.Е.И. была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий, *** года Администрацией Старооскольского городского округа с нею заключено соглашение о предоставлении и использовании безвозмездной жилищной субсидии для приобретения жилого помещения.
Дело инициировано иском Богачевой Л.В., которая ссылаясь на то, что являлась членом семьи Б.Е.И., является ее наследницей, просила признать за ней право на получение безвозмездной жилищной субсидии после смерти матери.
В судебном заседании представитель истицы Калинин Р.Р. поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Старооскольского городского округа ссылаясь на то, что в учетном деле Б.Е.И. отсутствуют сведения об истице как члене семьи, она не признавалась нуждающейся в улучшении жилищных условий, право на получение безвозмездной жилищной субсидии неразрывно связано с личностью ее получателя, не может входить в состав наследства, возражал против иска, просил его отклонить.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования не обоснованными и подлежащими отклонению.
Заявителем не представлено суду убедительных и достаточных доказательств, подтверждающих право на получение безвозмездной субсидии после смерти матери Б.Е.И.
Свидетельством о рождении от *** года, выданным *** подтверждается что матерью Богачевой Л.В. является Б.Е.И..
Факт признания Б.Е.И. нуждающейся в жилом помещении подтверждается постановлением Главы администрации Старооскольского городского округа №*** от *** года, извещением жилищного управления администрации Старооскольского городского округа *** года, списком ветеранов ВОВ, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников ВОВ, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет после *** года, по состоянию на *** года.
С нею, в лице Богачевой Л.В., *** года Администрации Старооскольского городского округа заключено соглашение о предоставлении и использовании безвозмездной жилищной субсидии для приобретения жилого помещения по которому она, в течение месяца после подписания соглашения, заключает договор купли-продажи жилого помещения и регистрирует его в органе осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а Администрация, после предоставления договора купли продажи, обязуется в течение 10 рабочих дней перечислить на ее лицевой счет выделенную безвозмездную жилищную субсидию.
***г. Богачевой Е.И. открыт лицевой счет в ОАО Сберегательном банке РФ, что подтверждается договором о вкладе от ***г., сберегательной книжкой с остатком по счету на ***г. *** руб., на который жилищная субсидия не перечислялась, что подтверждается выпиской из лицевого счета по состоянию на ***г.
В судебном заседании представитель истицы пояснил, что представленный в материалы дела договор купли-продажи квартиры по адресу г. Старый Оскол, микро *** между Л.В.А. и Б.Е.И. в лице Богачевой Л.В. от ***г. не имеющий подписей, по не заключался между сторонами, соответственно не регистрировался в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и не предоставлялся ответчику для перечисления денежных средств. Указанные обстоятельства не оспаривались самой истицей в ходе подготовки дела к слушанию.
При таких обстоятельствах истицей не выполнены п.2.4, 2.6 вышеуказанного соглашения от ***г., чем не реализовано право на получение субсидии.
Факт смерти *** года Б.Е.И. подтверждается свидетельством о смерти, выданным ***г. управлением ЗАГС Администрации Старооскольского городского округа.
Постановлением Главы администрации Старооскольского городского округа № ***от *** года выделенные субсидии, в том числе и Б.Е.И. в сумме ***руб., возвращены, *** года она снята с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении, что подтверждается Постановлением Главы администрации Старооскольского городского округа № *** от *** года.
Довод истицы о том, что она являлась членом семьи Б.Е.И. неубедителен для суда, поскольку из материалов учетного дела на Б.Е.И. согласно заявления о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, поданном от ее имени дочерью Богачевой Л.В., указан состав семьи из одного человека - непосредственно Б.Е.И.
Ссылка истицы на ее заявление от ***г. с просьбой о регистрации матери Б.Е.И. в квартире по адресу г. Старый Оскол, микро *** для проживания как члена семьи подтверждает только лишь факт дачи согласия на регистрацию не может служить достаточным доказательством для признания за истицей права на получение жилищной субсидии как члена семьи своей матери.
В соответствии с п.1 ст. 21 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ (ред. от 09.12.2010) "О ветеранах" меры социальной поддержки, установленные для семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий (далее также - погибшие (умершие)), предоставляются нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего), состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца (имеющим право на ее получение) в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации.
Представителем истицы, а так же ею самой в ходе подготовки дела к слушанию не оспаривалась, что она не обращалась в Администрации. Г. Старый Оскол с заявлением о признании ее нуждающейся в улучшении жилищных условий, никогда не признавалась таковой, в том числе и как нетрудоспособный член семьи умершего ветерана ВОВ.
Истица является собственником *** доли в *** квартире по адресу г. Старый Оскол, микро ***, собственником оставшейся *** доли является ее дочь Б.С.С. ***, и *** доли бывший муж Г.Г.Г., между ними определен порядок пользования квартирой, где в пользовании Богачевой Л.В. и ее дочери Б.С.С. переданы две комнаты: *** кв.м., и ***кв.м., что подтверждается показаниями представителя истицы, свидетельствами о государственной регистрации права на указанную квартиру, определением об утверждении мирового соглашения мирового судьи судебного участка № *** г. Старый Оскол.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 21 Федерального закона "О ветеранах" члены семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, вставшие на учет после 1 января 2005 г., обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения.
Такое право было использовано только Б.Е.И. как супругой, вдовой ветерана и участника ВОВ, члена его семьи при признании нуждающейся в улучшении жилищных условий.
В соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации, предусматривающей, что в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Кодексом и другими законами (часть вторая); не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (часть третья).
Поскольку право на безвозмездную жилищную субсидию было неразрывно связано с личностью Б.Е.И., то с ее смертью эта субсидия, на которую претендует ее дочь Богачева Л.В., не входит в состав наследственного имущества.
При таких обстоятельствах у истицы отсутствуют законные основания для признания за нею права на получение жилищной субсидии как члена семьи Б.Е.И., и в порядке наследования как дочери.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Богачевой Л.В. к Администрации Старооскольского городского округа о признании права на получение безвозмездной жилищной субсидии признать необоснованным и отклонить.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд.
Судья Олейникова Н.Б.
Согласованно судья Н.Б. Олейникова
02.06.2011 г.