Заочное решение
Именем Российской Федерации
26 мая 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Фомина И.Н.,
при секретаре Богдановой Е.В.,
в отсутствие представителя истца АКБ «Б» (ОАО) представившего заявление о рассмотрении дела без его участия, ответчика Каплюк А.С. извещенного своевременно и надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Б» (открытого акционерного общества) к Каплюк А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
** года между АКБ «Б» (ОАО) и Каплюк А.С. заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил Каплюк кредит в размере ** рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом **% и сроком его возврата ** года.
Каплюк А.С. свои обязательства по кредитному договору не исполняет.
Дело инициировано иском АКБ «Б», который просил взыскать с Каплюк А.С. задолженность по кредитному договору в размере ** рублей ** копейку, ** рублей ** копеек проценты за пользование кредитом, ** рубля ** копейку неустойку за нарушение обязательств и расходы по уплате госпошлины **рублей ** копейки.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком взятых обязательств по возврату кредита.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежную сумму (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму (кредит) и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор № ** от ** года заключен между АКБ «Б» и Каплюкв письменном виде с соблюдением требований ст.ст. 434,820 Гражданского кодекса РФ, содержит все необходимые существенные условия: о сумме кредита - ** рублей, процентной ставке за пользование кредитом - **%, сроке его возврата – ** года, порядке погашения задолженности.
Подпись заемщика в договоре и графике платежей свидетельствует о его согласии со всеми перечисленными условиями.
Банк исполнил обязательства по кредитному договору, предоставил ответчику кредит в размере ** рублей.
Каплюк нарушил сроки погашения кредита и процентов, установленные графиком платежей по кредиту, что подтверждено выпиской по счету за период с ** по **.
В соответствии с условиями кредитного договора и в соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов в случае неисполнения обязательств по кредитному договору.
Требование банка о погашении долга по кредитному договору, направленное банком **, ответчиком не исполнено.
Согласно представленному суду расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на ** составляет ** рублей ** копейку - задолженность по основному долгу, ** рублей ** копеек проценты за пользование кредитом, ** рубля ** копейку неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту.
Расчет задолженности обоснован, соответствует выписке по счету, ответчиком не оспорен и является правильным.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые он ссылается как на основания своих требований.
Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Будучи надлежащим образом, извещенным о судебном разбирательстве, ответчик уклонился от представления каких-либо доказательств по делу и участия в судебном заседании лично либо с помощью представителя.
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взысканию с ответчикав пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск акционерного коммерческого банка «Б» (открытого акционерного общества) к Каплюк А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.
Взыскать с Каплюк А.С. в пользу акционерного коммерческого банка «Б» (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору в размере ** рублей ** копейку – задолженность по основному долгу, ** рублей ** копеек проценты за пользование кредитом, ** рубля ** копейку неустойку за нарушение сроков уплаты по кредитуи судебные расходы по оплате госпошлины в размере в размере ** рублей ** копейки, а всего ** рублей ** копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись И.Н. Фомин
Согласовано 06.06.2011 г.
Судья И.Н. Фомин