О признании действий жилищного управления апдминистрации городского округа Белгородской области неправомерными.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 мая 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Базилевского И.Д.

при секретаре Смирновой Е.С.

в отсутствие истицы Малявиной А.А., представителя ответчика – администрации *** городского округа, своевременно и надлежаще извещенных о времени и месте слушания дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малявиной А.А. к администрации *** городского округа о признании действий жилищного управления администрации *** городского округа Белгородской области неправомерными,

У С Т А Н О В И Л:

Малявина А.А. обратилась в администрацию *** городского округа с заявлением о признании ее в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Обращение Малявиной А.А. было рассмотрено в жилищном управлении администрации *** городского округа, до сведения Малявиной А.А. было доведено, что Постановлением главы администрации *** городского округа от *** года №*** ей отказано в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях.

Дело инициировано иском Малявиной А.А., которая просит признать незаконным отказ жилищного управления администрации *** городского округа Белгородской области в принятии ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и восстановить ее право на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Истица Малявина А.А. в судебные заседания, назначенные на *** года и на *** года, не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. О причине неявки суд не уведомила.

По правилам абзаца восьмого ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При названных обстоятельствах имеются достаточные основания для оставления без рассмотрения заявления Малявиной А.А.

В силу ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Малявиной А.А. к администрации *** городского округа о признании действий жилищного управления администрации *** городского округа Белгородской области неправомерными оставить без рассмотрения.

Разъяснить Малявиной А.А. право на подачу ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с одновременным представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин ее неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.Д. Базилевский

-32300: transport error - HTTP status code was not 200