ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2011 года г. Старый Оскол
Староскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи И.М. Денисенко,
при секретаре Е.А. Богдановой,
с участием представителя истца Кальчук А.В. по доверенности от …, ответчика Татарниковой В.Е., третьего лица Гомоновой О.Е.,
в отсутствие истца Волвенкина Н.Е., представившего ходатайство о рассмотрении дела его отсутствие,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волвенкина Н.Е. к Татарниковой В.Е. о разделе жилого дома в натуре и выделе доли,
УСТАНОВИЛ:
Волвенкин Н.Е. является собственником … доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу …, согласно свидетельству о государственной регистрации от …. Остальными участниками долевой собственности являются Татарникова В.Е. и Гомонова О.Е.
Участниками долевой собственности не достигнуто соглашение о способе и условиях раздела общего имущества или выдела из него доли.
Дело инициировано иском Волвенкина Н.Е., который просит разделить жилой дом по адресу … в натуре и выделить ему в собственность комнату … площадью …., комнату ….. площадью …..
В судебном заседании представитель истца Кальчук А.В. отказалась от заявленных требований и просила производство по делу прекратить в связи с предъявлением в суд иных требований.
Доверенностью, выданной Волвенкиным Н.Е., оговорено право его представителя Кальчук на полный или частичный отказ от исковых требований.
Отказ представителя истца Кальчук от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Данных, свидетельствующих о недобровольности совершения данного процессуального действия, судом не установлено.
Ответчик ТатарниковаВ.Е. и третье лицо Гомонова О.Е. не возражали против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны содержание, сущность и последствия отказа от требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Кальчук А.В. от заявленных исковых требований Волвенкина Н.Е. к Татарниковой В.Е. о разделе жилого дома в натуре, выделе доли и прекратить производство по делу.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья И.М. Денисенко