О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов.



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего - судьи Борисовой О.В.,

при секретаре – Бондаренко А.В.,

с участием представителя истца Резвухиной М.Ю. (доверенность № ДО-3-26/6736 от 12.10.2010 года, сроком действия до 10.03.2013 года), поддержавшей исковые требования,

в отсутствие ответчика Толстоброва Б.В., извещенного о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщившего,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Толстоброву Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Между ОАО «Сбербанк России» и Толстобровым Б.В. *** года заключен кредитный договор посредством акцепта оферты на условиях, согласованных сторонами, во исполнение которого банк выдал клиенту кредитную карту на сумму *** рублей с учетом их возвратности и уплаты процентов за пользование кредитом.

Толстобров Б.В. не исполняет надлежаще принятые на себя договорные обязательства и не принимает должных мер к погашению кредита, вследствие чего образовалась задолженность, которая по состоянию на *** года составляет *** руб.

Дело инициировано иском акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), которое просит суд взыскать с Толстоброва Б.В. сумму долга по кредитному договору в размере *** руб. *** коп., в том числе: *** руб. – сумма просроченного основного долга, *** руб. – просроченные проценты, *** руб. – неустойку и судебные расходы по уплате госпошлины *** руб.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Правоотношения между сторонами по делу регулируются нормами закона о кредитном договоре (ст.ст. 807, 808 ГК РФ), а также, в силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ, - правилами, предусмотренными параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, уплатить проценты на нее.

Во исполнение требований ст. 820 ГК РФ, кредитный договор заключен в письменной форме. Все существенные условия, перечисленные в заявлении ответчика на предоставление кредита, согласованы сторонами.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие исполнение банком взятых на себя обязательств по выдаче кредита.

Факт исполнения истцом условий кредитного договора № *** от *** года, состоящего из заявления на получение кредитной карты, условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, подтверждается выдачей ответчику кредитной карты с лимитом в размере *** рублей.

В соответствии с кредитным договором истец представил ответчику кредит в сумме *** рублей, за период с *** года по *** года.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору выполняет недобросовестно, что подтверждается отчетом по счету кредитной карты. Как следует из расчета задолженности, сумма кредита ответчиком не была возвращена в согласованные сроки.

Согласно п. *** договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по счету кредитной карты.

В соответствии с п. *** и *** договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора ответчик обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка).

Несмотря на уведомление ответчика о необходимости досрочно погасить задолженность по счету кредитной карты, ответчик свои обязательства по погашению суммы общей задолженности по карте не исполнил.

Ответчиком не опровергнуты доводы банка о том, что оплата по кредиту им не производилась. Это означает, что ответчик свои обязательства по вышеуказанному договору надлежащим образом не исполняет.

За Толстобровым по состоянию на *** года числится задолженность в сумме *** руб. *** коп., из которых: *** руб. – просроченный основной долг, *** руб. – просроченные проценты, *** руб. - неустойка.

Согласно ст. 330 ГК РФ штраф (неустойка, пени) - это определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Размер неустойки (штрафа) соразмерен заявленным требованиям, таким образом, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Расчеты истца о сумме задолженности представлены в письменном виде, являются математически верными и не оспорены ответчиком.

В силу действующего законодательства (ст.9 ГК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий уклонения от состязательности (непредставление доказательств, неявка в судебное заседание), поскольку это может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп., понесенные банком на основании платежного поручения № *** от *** года.

Присуждая ко взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должников от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 8,25% годовых (ст. 395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от 29.04.2011 N 2618-У).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Толстоброву Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов - признать обоснованным.

Взыскать с Толстоброва Б.В. в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) задолженность по счету кредитной карты Сбербанка России *** в размере *** руб. *** коп. из которых: *** руб. – просроченный основной долг, *** руб. – просроченные проценты, *** руб. – неустойка.

Взыскать с Толстоброва Б.В. в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере *** (***) рублей *** копеек.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Борисова

Согласовано

Судья ____________________ О.В. Борисова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200