ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Старый Оскол 18 мая 2011 года
Старооскольский городской суд в составе:
председательствующего – судьи Борисовой О.В.;
при секретаре судебного заседания – Темниковой А.А.,
с участием представителя истца Волынского А.В. (доверенность от 02.04.2011 года),
представителя третьего лица Логачева Н.В. (доверенность ДО-3-26/6732 от 12.10.2010 года),
в отсутствие надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства истца Чмель В.С., представившего суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчика Борисова Т.А., причину неявки не сообщившего,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело года по иску Чмель В.С. к Борисову Т.А. о взыскании в порядке регресса долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Старооскольское отделение № 8426 Сбербанка России ОАО *** года выдало Борисову Т.А. кредит в сумме *** рублей сроком до *** года с выплатой процентов из расчёта ***% годовых под поручительство Чмель В.С., Борисовой А.Я., Пряженцева М.Е., с изменением процентной ставки с ***% на *** %.
В связи с ненадлежащим исполнением Борисовым Т.А. обязательств по погашению кредита, в период с *** года по *** года истец погасил задолженность в сумме *** рублей.
Дело инициировано иском Чмель В.С., который, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, просил взыскать с Борисова Т.А. в пользу Чмель В.С. денежные средства в размере *** руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на *** года в сумме ***руб.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Между Чмель В.С. и Старооскольским отделением № 8426 Сбербанка России ОАО *** года был заключен договор поручительства № ***, согласно которому Чмель В.С. обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком Борисовым Т.А. обязательств по возврату денежных средств кредитору по кредитному договору № *** от *** года, заключенному между кредитором и заемщиком в сумме *** рублей.
Борисов Т.А. свои обязательства по кредитному договору выполнял недобросовестно, в *** года перестал погашать задолженность по кредиту, что подтвердил в судебном заседании представитель 3-го лица Сбербанка России.
За Борисовым Т.А. в период с *** года по *** года числилась задолженность в сумме *** руб. *** коп., которую в порядке ст. 361 ГК РФ, оплатил истец. Данное обстоятельство подтверждено представителем Сбербанка России в судебном заседании.
Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
До настоящего времени Борисов Т.А. свои обязательства перед истцом по возврату долга не исполнил. Обязанность доказать обратное возлагается законом на ответчика, исходя из смысла ч. 2 ст. 408 ГК РФ.
В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму долга, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ. Учитывая дату погашения долга (*** года), проценты подлежат расчету с *** года, исходя из ставки рефинансирования Банка России – *** % (указание ЦБ РФ от *** года № ***) и ***% (указание ЦБ РФ от *** № ***)
и составляет *** руб.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
При подаче иска Чмель В.С. уплатил государственную пошлину в размере *** руб. согласно квитанции от *** года. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает возместить истцу с ответчика судебные расходы в виде уплаты госпошлины, в сумме *** рубля, учитывая, что истцом уплачена государственная пошлина в большем объеме и удовлетворение иска в полном объеме, согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
Присуждая ко взысканию денежные средства, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист к взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день принятия решения суда – 8,25 % годовых (ст. 395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от 29.04.2011 года № 2618-У).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Борисова Т.А. в пользу Чмель В.С. долг по кредитному договору в порядке регресса в сумме - *** рублей *** копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рубля *** копейку, а также сумму государственной пошлины в размере *** рубля, а всего взыскать, - *** рублей *** копеек.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание с должника процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Ответчик вправе подать в Старооскольский городской суд Белгородской области заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд.
Судья О.В. Борисова
Согласовано
Судья ___________________ О.В. Борисова