Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 25 » мая 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего Сулим С.Ф.
при секретаре Нестеровой Е.В.,
с участием помощника прокурора Шатохина А.В., представителя ответчика ООО «П» Переверзева А.М. (приказ № ** от ** г., доверенность от **г.), представителя третьего лица Управления лесами ** области Д. (доверенность от ** г.),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *** городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «П» о возложении обязанности по составлению проекта освоения лесов,
установил:
** г. заключен договор, по которому Управление лесами **области предоставило ООО «П» в аренду сроком на ** лет часть лесного участка площадью **га, в границах квартала № **, выделы *,*,* (бывший квартал **) ОГУ «С».
Согласно условиям договора арендатор обязан разработать и предоставить арендодателю проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы в течение ** месяцев со дня госрегистрации договора.
В ходе проверки соблюдения правил пожарной безопасности в лесах, ** городской прокуратурой установлено, что ООО «П» использует часть лесного участка без проекта освоения лесов.
Дело инициировано иском ** городского прокурора, просившего обязать ответчика составить проект освоения лесов.
В судебном заседании помощник прокурора представил суду заявление с просьбой прекратить производство по делу, в связи с отказом прокурора от исковых требований к ООО «П», так как в ходе судебного разбирательства требования ответчиком исполнены добровольно.
Представители ответчика и третьего лица поддержали просьбу прокурора и не возражали против принятия судом заявления об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Договором № ** от ** г., проектом освоения лесов и заявлением от ** г. подтверждается факт разработки и предоставления на экспертизу проекта освоения лесов.
Сущность, значение и последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 39, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска совершен добровольно.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ от иска заявленный ** городским прокурором.
Прекратить производство по делу по иску ** городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «П» о возложении обязанности по составлению проекта освоения лесов.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья подпись С.Ф. Сулим
Согласовано 03.06.2011 г.
Судья С.Ф. Сулим