Об установлении временного ограничения права на выезд из РФ.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи И.М. Денисенко,

при секретаре Е.А. Богдановой,

с участием представителя истца УПФ РФ Розсохач Н.В. по доверенности № **** от 13.01.2011 г.,

в отсутствие ответчика Ломова В.В., третьего лица судебного пристава исполнителя Старооскольского РО УФССП РФ Нечепаевой О.В., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда (государственное учреждение) РФ в городе Старый Оскол и Старооскольском районе (далее УПФ РФ) к Ломову В.В. об установлении временного ограничения права на выезд из РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ломов В.В., являясь индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, зарегистрирован в УПФ РФ в качестве страхователя.

Ломов В.В. уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов и имеет задолженность.

УПФ РФ обратилось в суд с иском об установлении временного ограничения права Ломова на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца УПФ РФ Розсохач Н.В. заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу, так как спор урегулирован в добровольном порядке.

Доверенностью № **** от 13.01.2011 г., выданной УПФ РФ, оговорено право его представителя Розсохач Н.В. на отказ от исковых требований.

Отказ представителя истца УПФ РФ Розсохач Н.В. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Данных, свидетельствующих о недобровольности совершения данного процессуального действия, судом не установлено.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны содержание, сущность и последствия отказа от требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца УПФ РФ Розсохач Н.В. от исковых требований по иску УПФ РФ к Ломову В.В. об установлении временного ограничения права на выезд из РФ и производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья И.М. Денисенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200