ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июня 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе
председательствующего судьи И.М. Денисенко,
при секретаре Е.А. Богдановой,
в отсутствие истца Поляковой Т.М., ответчика Отделкиной С.В., третьего лица Полякова А.Л., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой Т.Ф. к Отделкиной С.В. о признании завещания недействительным,
УСТАНОВИЛ:
В ****году зарегистрирован брак Поляковой Т.Ф. и Виноградова В.И., которые в период брака на основании договора купли – продажи за счет общих средств приобрели *** квартиру № *** дома № ** микрорайона **** г. *****.
На основании договора дарения от **** г. Виноградов В.И. передал супруге Поляковой в дар принадлежащую ему **** долю в праве на приобретенную ими в браке квартиру.
При жизни Виноградовым составлено завещание, по которому он завещал *** долю квартиры своей дочери от первого брака Отделкиной С.В.
**** г. Виноградов умер.
Дело инициировано иском Поляковой, которая просит признать недействительным завещание, составленное Виноградовым В.И., по которому завещана Отделкиной С.В. **** доля квартиры № *** дома № *** м-на *** г. ****.
Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебные заседания, назначенные на 02 июня 2011 года и 06 июня 2011 года.
В силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Поляковой Т.Ф. к Отделкиной С.В. о признания завещания недействительным оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам положение п. 3 ст. 223 ГПК РФ о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение судьи об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья И.М. Денисенко