ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
01 июня 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего – судьи Черных Н.Н.,
при секретаре судебного заседания – Тынянских Н.И.,
с участием помощника Старооскольского городского прокурора – Волчкевич Л.А., истца Павлушиной Г.П., представителя истца – адвоката адвокатской конторы «Чуб и Партнеры» Распопова Е.А. (ордер №021199 от 24.05.2011 года), представителей ответчика – Кличниковой В.Г. (доверенность №10 от 20.05.2011 года), Распоповой Г.В. (доверенность №11 от 20.05.2011 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлушиной Г.П. к муниципальному учреждению «Пассажирское» о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Павлушина Г.П. работала в МУ «Пассажирское» с *** года ***. *** года истец уволена на основании приказа №*** от *** года по ст.*** ч.*** п.*** ТК РФ за ***.
Дело инициировано иском Павлушиной Г.П., которая просила суд восстановить ее на работе в МУ «Пассажирское» в должности ***, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере *** рублей.
В судебном заседании 01.06.2011 года истец Павлушина Г.П. и представитель ответчика Кличникова В.Г. обратились к суду с ходатайством о приобщении к материалам дела письменного заявления от 01.06.2011 года об утверждении мирового соглашения, поддержали указанное заявление и просили прекратить производство по делу.
Представитель истца Распопов Е.А., представитель ответчика Распопова Е.А. и помощник Старооскольского городского прокурора Волчкевич Л.А. не возражали против удовлетворения заявления об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно, понимают содержание, значение и последствия совершенного действия. Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст.173, абзацы 4, 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Павлушиной Г.П. и ответчиком - муниципальным учреждением «Пассажирское», по условиям которого:
1. Ответчик обязуется изменить формулировку основания увольнения Павлушиной Г.П. «***» п.*** ч.*** ст.*** ТК РФ на «***» п.*** ч.*** ст.*** ТК РФ с *** года.
2. Истец в связи с заключением мирового соглашения отказывается от заявленных исковых требований к ответчику о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда.
3. Понесенные сторонами судебные расходы друг другу не возмещаются.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Павлушиной Г.П. к муниципальному учреждению «Пассажирское» о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда
Разъяснить, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи частной жалобы в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья Н.Н. Черных
Определение не вступило в законную силу.
Согласовано Н.Н. Черных
01.06.2011 г.