О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 мая 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Мазурина С.В.
при секретаре Жиленковой О.А.
с участием истца Чеснаковой Т.Е., ответчика Калинина И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чеснаковой Т.Е. к Калинину И.Н. о прекращении права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Ответчик с ---г. зарегистрирован по месту жительства истца по адресу: г. Старый Оскол, ул. ---, д.---. ---г. Калинин И.Н. добровольно выехал из указанного дома, забрав все свои личные вещи на другое место жительства по адресу: г. Старый Оскол, м-н ---, д.---, кв.---. Обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняет.
Дело инициировано иском Чеснаковой Т.Е. просившей признать Калинина И.Н. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, ул. ---, д.---.
В судебном заседании стороны представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Истец Чеснакова Т.Е. отказывается от своих исковых требований к Калинину И.Н. в полном объеме.
Ответчик Калинин И.Н. сохраняет регистрацию по месту жительства в доме --- по ул.--- в г. Старый Оскол до --- года без права проживания в нем, имеет право входить в него только в присутствии Чеснаковой Т.Е.
Расходы, понесенные сторонами, друг с друга не взыскиваются, и лежат на той стороне, которая их понесла.
Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по данному делу прекратить.
Выслушав стороны, изучив заявление о заключении мирового соглашения, установив, что мировое соглашение заключено по обоюдному согласию, добровольно, без принуждения, осознавая последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить его, поскольку оно не противоречит Закону и не нарушает права и интересы сторон и других лиц.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием, не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Чеснаковой Т.Е. и ответчиком Каменевым И.Н. по условиям которого:
Истец Чеснакова Т.Е. отказывается от своих исковых требований к Калинину И.Н. в полном объеме.
Ответчик Калинин И.Н. сохраняет регистрацию по месту жительства в доме --- по ул.--- в г. Старый Оскол до --- года без права проживания в нем, имеет право входить в него только в присутствии Чеснаковой Т.Е.
Расходы, понесенные сторонами, друг с друга не взыскиваются, и лежат на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску Чеснаковой Т.Е. к Калинину И.Н. о прекращении права пользования жилым помещением прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья С.В. Мазурин