Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Зайцевой Ю.М.,
при секретаре судебного заседания Ярославцевой А.О.,
с участием истца - представителя ОАО «Белгородпромстройбанк» Джабаровой Т.Н. (доверенность №*** от *** года сроком по *** года), ответчика Пряженцева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Белгородский промышленно-строительный банк» к Пряженцеву В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
*** года между ОАО «Белгородпромстройбанк» и Пряженцевым В.В. заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме ***рублей на срок с *** года по *** года с процентной ставкой за пользование кредитом *** % годовых.
Пряженцев В.В. свои обязательства по кредитному договору не исполняет с *** года.
Дело инициировано иском ОАО «Белгородпромстройбанк», который просил взыскать в его пользу с Пряженцева В.В. задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей *** копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рубль *** копейка.
Ответчик Пряженцев В.В. исковые требования признал. Пояснил, что задолженность перед банком образовалась по причине того, что он потерял работу, на сегодняшний день он работает и намерен погашать кредит.
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ОАО «Белгородпромстройбанк» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие неисполнение Пряженцевым В.В. взятых на себя обязательств по возврату кредита.
Наличие между сторонами договорных отношений подтверждается кредитным договором №*** от *** года, графиком платежей от *** года.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 819 ГК РФ, истцом были исполнены обязательства по кредитному договору, о чем свидетельствуют следующие доказательства: распоряжение ОАО «Белгородпромстройбанк» от *** года о перечислении денежных средств в сумме *** рублей на текущий счет Пряженцева В.В. и расходный кассовый ордер №*** от *** года.
В нарушение условий кредитного договора и ч.1 ст. 307, ст. 309, ч.1 ст. 810 ГК РФ, Пряженцев В.В. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, что подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика за период с *** года по *** года, согласно которой, последний платеж в погашение кредита и процентов по кредиту он внес *** года в размере *** рублей. Указанные обстоятельства Пряженцевым В.В. не оспаривались.
В соответствии с предоставленным в суд расчетом, за ответчиком по состоянию на *** года числится задолженность в сумме *** рублей *** копеек, в том числе *** рублей *** копейки - по срочной ссудной задолженности, *** рубля *** копейки – по просроченной ссудной задолженности, *** рублей *** копеек – по просроченным процентам, *** рублей *** копеек – пени по просроченной ссудной задолженности, *** рублей *** копейки – пени по просроченным процентам.
Расчеты ОАО «Белгородпромстройбанк» о сумме задолженности представлены в письменном виде, проверены судом, соответствуют ст.ст. 809 ч.1, 811 ч.1 ГК РФ, являются математически верными, соответствуют данным выписки по текущему счету ответчика за период с *** года по *** года и не оспариваются им.
Ответчику истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита №*** от *** года - в соответствии со ст. 450, ч.2 ст. 811, ч.2 ст. 819 ГК РФ и п. *** кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные требования Пряженцевым В.В. не исполнены.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований.
С учетом исследованных доказательств, в соответствии со ст. 809-811, 819 ГК РФ, требование ОАО «Белгородпромстройбанк» о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, а также уплаты иных платежей по обязательствам ответчика, суд признает законными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере *** рубль *** копейка.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, ч.1, 2 ст. 307, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 435, ч.3 ст. 438, ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Белгородский промышленно-строительный банк» к Пряженцеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, признать обоснованным
Взыскать с Пряженцева В.В. в пользу ОАО «Белгородский промышленно-строительный банк» задолженность по кредитному договору: *** рублей *** копейки - по срочной ссудной задолженности, *** рубля *** копейки – по просроченной ссудной задолженности, *** рублей *** копеек – по просроченным процентам, *** рублей ***копеек – пени по просроченной ссудной задолженности, *** рублей *** копейки – пени по просроченным процентам и расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рубль *** копейка, а всего *** рубля *** копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд.
Судья подпись Ю.М. Зайцева
«Согласовано»
Судья Ю.М. Зайцева