О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 апреля 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Зайцевой Ю.М., при секретаре судебного заседания Червенко А.В., в отсутствие истца – Сторожева И.Н., ответчика – представителя УПФР в г. Старый Оскол и Старооскольском районе, извещенных о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сторожева И.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области о признании права на включение в стаж осуществления лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения для назначения досрочной пенсии по старости периода срочной службы по призыву, признании права на начисление пенсии из расчета один день военной службы за два дня работы, У С Т А Н О В И Л: В *** года Сторожев И.Н. обратился в УПФР в г. Старый Оскол и Старооскольском районе с заявлением о досрочном назначении ему трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-ФЗ. Ответом УПФР в г. Старый Оскол и Старооскольском районе №*** от *** года Сторожеву И.Н. было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, основанием отказа явилось то обстоятельство, что в спецстаж, необходимый для назначения досрочной пенсии, не может быть засчитан период службы в рядах Вооруженных Сил СССР с *** года по *** года. Дело инициировано иском Сторожева И.Н., просившего признать за ним право на включение в специальный стаж осуществления лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения для назначения досрочной пенсии по старости период срочной службы по призыву в составе Вооруженных Сил СССР с *** года по *** года. В судебные заседания, назначенные на *** года *** часов *** минут и на *** года *** часов*** минут, стороны, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. С учетом исследованных обстоятельств дела, суд считает возможным оставить гражданское дело по иску Сторожева И.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области о признании права на включение в стаж осуществления лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения для назначения досрочной пенсии по старости периода срочной службы по призыву, признании права на начисление пенсии из расчета один день военной службы за два дня работы, без рассмотрения. Ф ьтрррооооарарпррпрпрпрпрппарлрьпаддддд Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску Сторожева И.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области о признании права на включение в стаж осуществления лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения для назначения досрочной пенсии по старости периода срочной службы по призыву, признании права на начисление пенсии из расчета один день военной службы за два дня работы, оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Определение может быть отменено Старооскольским городским судом по ходатайству истца или ответчика в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о причинах неявки суду. Судья подпись Ю.М. Зайцева «Согласовано» Судья Ю.М. Зайцева