№*** О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 июня 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Зайцевой Ю.М., при секретаре судебного заседания Червенко А.В., в отсутствие истца – Молчанова А.М., ответчика – представителя ООО «Зодиак», третьего лица – представителя УПФР в г. Старый Оскол и Старооскольском районе, извещенных о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молчанова А.М. к ООО «Зодиак» о возложении обязанности в выдаче уточняющей справки льготного периода работы, о возложении обязанности о предоставлении корректирующих форм сведений индивидуального (персонифицированного) учета, У С Т А Н О В И Л: ***года Молчанов А.М. обратился в УПФР по г. Старый Оскол и Староосколькому району о предоставлении досрочной трудовой пенсии, мотивируя, что проработал на работах с тяжелыми условиями труда не менее ***лет *** месяцев и имеет страховой стаж не менее ***лет. *** года истец получил ответ УПФР по г. Старый Оскол и Старооскольскому району, согласно которому в его стаж не был засчитан период работы в качестве *** в ООО «Зодиак» с *** года по *** года. После чего Молчанов А.М. обратился в ООО «Зодиак» с требованием внести корректировку в его сведения индивидуального (персонифицированного) учета, на что был дан ответ, что не сохранились документы, подтверждающие льготный характер работы. Дело инициировано иском Молчанова А.М., просившего возложить обязанность на ООО «Зодиак» выдать уточняющую справку льготного периода работы и возложить обязанность о предоставлении корректирующих форм сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В судебные заседания, назначенные на *** года *** часов *** минут и на *** года *** часов *** минут, стороны, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. С учетом исследованных обстоятельств дела, суд считает возможным оставить гражданское дело по иску Молчанова А.М. к ООО «Зодиак» о возложении обязанности в выдаче уточняющей справки льготного периода работы, о возложении обязанности о предоставлении корректирующих форм сведений индивидуального (персонифицированного) учета, без рассмотрения. Ф ьтрррооооарарпррпрпрпрпрппарлрьпаддддд Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску Молчанова А.М. к ООО «Зодиак» о возложении обязанности в выдаче уточняющей справки льготного периода работы, о возложении обязанности о предоставлении корректирующих форм сведений индивидуального (персонифицированного) учета, оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Определение может быть отменено Старооскольским городским судом по ходатайству истца или ответчика в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о причинах неявки суду. Судья подпись Ю.М. Зайцева