О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 мая 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Фомина И.Н., при секретаре Богдановой Е.В., с участием представителя истца Гагосовой Н.А.- Малахова Д.Е., по доверенности от **, в отсутствие представителя ответчика ОСАО «Россия» надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гагосовой Н.А. к ОСАО «Россия» о возмещении материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: ** между Гагосовой Н.А. и ОСАО «Россия» заключен договор страхования транспортного средства. ** и ** года наступили страховые случаи с застрахованным имуществом. Дело инициировано иском Гагосовой Н.А., которая просила суд взыскать с ответчика ОСАО «Россия»материальный ущерб в сумме ** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами ** рублей и судебные расходы в сумме ** рублей, сославшись на отсутствие возмещения материального ущерба в добровольном порядке. ** от представителя ответчика ОСАО «Россия»Бесаевой С.Г.поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Белгорода, поскольку иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства может быть предъявлен в суд по месту нахождения филиала или представительства. Представитель истца возражал против удовлетворения данного ходатайства. Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с общим правилом территориальной подсудности иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации в силу ст. 28 ГПК РФ. Иски к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства может быть предъявлен в суд по месту нахождения филиала или представительства (п. 2 ст. 29 ГПК РФ). Филиал ОСАО «Россия» расположен по адресу: г. Белгород, пр. **, оф. **. В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В связи с тем, что филиал ОСАО «Россия» находится на территории юрисдикции другого суда, данное гражданское дело должно быть передано в суд, которому оно подсудно. В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено. С учетом изложенного, суд считает возможным передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд, города Белгорода гражданское дело по иску Гагосовой Н.А. к ОСАО «Россия» о возмещении материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами. Руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил: Передать гражданское дело по иску Гагосовой Н.А. к ОСАО «Россия» о возмещении материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности в Октябрьский районный суд города Белгорода (улица **, д **, г. **). На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения судом определения Судья И.Н.Фомин Подлежит размещению на сайте Судья И.Н.Фомин Согласовано 14.06.2011 Судья И.Н.Фомин