Об обязании разделения лицевого счета.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мазурина С.В.,

при секретаре Жиленковой О.А.

в отсутствие истца Кривобоковой Н.И., представителя ответчика МУП «РАЦ», третьих лиц Ниязовой О.А. и Алпатовой К.С., о дате и месте рассмотрения дела извещенных своевременно и надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривобоковой Н.И. к МУП «Расчетно-аналитический центр» об обязании разделения лицевого счета,

у с т а н о в и л :

Истец является собственником ***доли в праве на квартиру по адресу: ***. По ***доле в праве собственности указанной квартиры принадлежит дочери истца Ниязовой О.А. и не являющейся членом ее семьи Алпатовой К.С.

Алпатова К.С. в указанной квартире не проживает, оплату коммунальных услуг не осуществляет.

Дело инициировано иском Кривобоковой Н.И., которая просит обязать МУП «РАЦ» выделить ей отдельный лицевой счет на квартиру №***, д.***, м-на ***, г. ***, относительно ее доли собственности в ней, а также взыскать с МУП «РАЦ» в ее пользу расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб.

В судебное заседание, назначенное на*** часов *** минут ***г., а так же в судебное заседание, назначенное на *** часов *** минут ***г. истец Кривобокова Н.И. не явилась. О времени, дате и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки, имеющиеся в материалах дела.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Кривобоковой Н.И. к МУП «Расчетно-аналитический центр» об обязании разделения лицевого счета оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись С.В.Мазурин

«Согласовано»

Судья С.В. Мазурин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200