ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 07 » июня 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего Сулим С.Ф.

при секретаре Малаховой Е.В.,

с участием представителя истца Ченцовой Т.С. (доверенность от *** г.), поддержавшей заявленные требования, в отсутствие ответчика Лозиной А.В., извещенной о времени и месте слушания дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Нордеа Банк» к Лозиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

*** г. между ОАО «Нордеа Банк» и Лозиной А.В. заключен кредитный договор о предоставлении денежных средств в сумме *** рублей с уплатой ***% годовых сроком на ***месяцев.

Заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по ежемесячному погашению кредита, уплате процентов за пользование им, банк инициировал дело иском о взыскании с Лозиной А.В. задолженности по кредитному договору в сумме *** руб., судебных расходов *** руб.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие заключение между сторонами договора, получение заемщиком денежных средств, ненадлежащее исполнение ею обязательств и образование задолженности.

Параметрами сделки № *** от *** г., Правилами нецелевого потребительского кредитования «***» в ОАО «Нордеа Банк» и графиком платежей подтверждается факт заключения между сторонами кредитного договора сроком на ***месяцев (по *** г.), по которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме *** руб., а Лозина возвратить кредит и оплатить проценты за пользование им ***% годовых, ежемесячными платежами по *** руб., при просрочке исполнения обязательств, штраф в размере ***% за каждый день просрочки (п. 3.9 Параметров сделки).

Выпиской из лицевого счета заемщика подтверждается факт исполнения банком договорных обязательств и получения Лозиной кредита в размере *** руб.

В нарушение условий, предусмотренных кредитным договором, заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства перед банком по погашению очередного платежа и процентов за пользование кредитом с *** г., в связи, с чем образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на *** г. задолженность Лозиной А.В. по оплате основного долга составила *** руб., просроченных процентов *** руб., штрафа *** руб. Расчеты истца о задолженности представлены в письменном виде, проверены судом, соответствуют представленным банком историям операций по лицевому счету, и являются правильными.

Несмотря на письменные извещения заемщика о необходимости своевременно погасить причитающиеся платежи, ответчик до настоящего времени задолженность не погасила.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца на которые он ссылается как на основания своих требований.

Согласно статьям 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок, размере и порядке, предусмотренном договором. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчиком не опровергнуты доводы банка о том, что она не выполняет обязательства по договору по ежемесячному погашению кредита и процентов, что дает основание для взыскания с нее задолженности по просроченным платежам и досрочного взыскания оставшейся суммы займа, вместе с процентами и штрафом (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, 309, 310, 807-811, 819 ГК РФ, суд

решил:

Иск ОАО «Нордеа Банк» к Лозиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованными.

Взыскать с Лозиной А.В. в пользу ОАО «Нордеа Банк» задолженность по кредитному договору № *** г. в сумме *** руб.***коп, судебные расходы по оплате государственной пошлины *** руб. *** коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ей копии решения подать в Старооскольский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ф. Сулим