РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 июня 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Черных Н.Н., при секретаре судебного заседания Тынянских Н.И., с участием истцов Симонова Е.В., Лапшина Ю.Ф., представителя истцов – Салдиной Г.М. (письменное ходатайство от ** года), поддержавших заявленные требования, ответчика – председателя правления ТСЖ «В» Морозовой Л.А., представителей ответчика Иванова Р.В. (доверенность №** от ** года), Голубева А.А. (доверенность №** от ** года), Мясоед Н.Н. (доверенность №** от ** года), возражавших против удовлетворения иска, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симонова Е.В., Лапшина Ю.Ф. к председателю правления ТСЖ «В» о признании незаконными и отмене решения очередного общего отчетного собрания членов ТСЖ «В», проведенного в форме заочного голосования с ** года по ** года, штатного расписания, положения оплаты труда и премирования работников ТСЖ «В», утвержденных собранием членов ТСЖ «В», прошедшего с ** года по ** года, обязании внесения изменений и дополнений в устав ТСЖ «В», принятые решением общего отчетно-выборного собрания членов ТСЖ «В», проведенного в форме заочного голосования с ** года по ** года, обязании произвести перерасчет незаконно полученного дохода ТСЖ «В», УСТАНОВИЛ: С ** года по ** года проведено общее собрание членов ТСЖ «В» в форме заочного голосования, в результате которого приняты следующие решения: отчет правления о проделанной работе за **год; утверждение акта проверки финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ за ** год; утверждение целевых взносов по жилым домам собственниками жилья своего дома; утверждение сметы доходов и расходов ТСЖ «В» на ** год; утверждение изменений и дополнений в устав ТСЖ «В»; присоединение членов ТСЖ жилых домов **, **, **, **, **, **, ** к ТСЖ «В»; утверждение штатного расписания и «Положения об оплате труда и премировании работников на ** год»; выборы членов счетной комиссии по ** человека от каждого дома. Дело инициировано иском Симонова Е.В., Лапшина Ю.Ф., которые просили суд с учетом уточнений признать незаконными и отменить решения очередного общего отчетного собрания членов ТСЖ «В», проведенного в форме заочного голосования с ** года по ** года, штатное расписание, положение оплаты труда и премирования работников ТСЖ «В», утвержденных собранием членов ТСЖ «В», прошедшего с ** года по ** года, обязать внести изменения и дополнения в устав ТСЖ «В», принятые решением общего отчетно-выборного собрания членов ТСЖ «В», проведенного в форме заочного голосования с ** года по **года, обязать произвести перерасчет незаконно полученного дохода ТСЖ «В». Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования Симонова Е.В. и Лапшина Ю.Ф. необоснованными и не подлежащими удовлетворению. В силу п.1 ст.145 ЖК РФ общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества. Как следует из устава ТСЖ «В» к компетенции общего собрания членов товарищества относятся: внесение изменений в устав товарищества; принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества; избрание правление и ревизионной комиссии товарищества; установление размера обязательных платежей и взносов членов товарищества; образование специальных фондов товарищества, принятие решений о получении заемных средств; определение направлений использования дохода от хозяйственной деятельности товарищества; утверждение годового плана о финансовой деятельности товарищества и отчета о выполнении такого плана; рассмотрение жалоб на действие правления товарищества, председателя правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; принятие и изменение по представлению председателя правления товарищества правил внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входит обслуживание жилого комплекса, положения об оплате их труда; определения размера вознаграждения членов правления товарищества; принятие решений о сдаче в аренду или передаче иных прав на общее имущество товарищества; иные вопросы, предусмотренные Жилищным кодексом РФ или иными федеральными законами. В силу ч.ч.3, 4 ст.118 ЖК РФ правление жилищного кооператива осуществляет руководство текущей деятельностью кооператива, избирает из своего состава председателя кооператива и осуществляет иные полномочия, не отнесенные уставом кооператива к компетенции общего собрания членов кооператива. Правление жилищного кооператива подотчетно общему собранию членов кооператива (конференции). В соответствии с п.9.1 устава руководство текущей деятельностью товарищества осуществляется правлением. Правление товарищества вправе принимать решение по всем вопросам деятельности, за исключением вопросов отнесенных к исключительной деятельности общего собрания членов товарищества. В п.9.5 Устава указано, что правление товарищества является исполнительным органом, подотчетным общему собранию собственников помещений. Согласно п.9.8 устава в обязанности правления входит: контроль за соблюдением товариществом действующего законодательства РФ и положений устава; управление комплексом недвижимого имущества, на базе которого создано товарищество; контроль за своевременным внесением членами товарищества целевых и текущих взносов; контроль за своевременным внесением домовладельцами, не являющимися членами товарищества, платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом; составление смет доходов и расходов на соответствующий год и отчетов о финансовой деятельности, предоставление их общему собранию членов товарищества для утверждения; наем работников для обслуживания домов, входящих в состав товарищества, и увольнение их; заключение договоров на обслуживание, эксплуатацию и ремонт общего имущества; ведение списка членов товарищества, делопроизводства, бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности; созыв и проведение общих собраний членов товарищества; выполнение иных вытекающих из устава товарищества собственников помещений обязанностей. В процессе судебного разбирательства судом выяснялось мнение истцов относительно предъявления настоящих исковых требований к ненадлежащему ответчику – председателю правления ТСЖ «В» и необходимости привлечения к участию в деле в качестве ответчика ТСЖ «В», однако они настаивали на участии в качестве ответчика только председателя правления, считая его юридическим лицом. Согласно ч.1 ст.48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Таким образом, председатель правления ТСЖ «В» не является юридическим лицом, а занимает должность, избираемую правлением жилищного кооператива из своего состава на срок, определенный уставом жилищного кооператива в соответствии с ч.1 ст.119 ЖК РФ. В силу ч.2 ст.119 ЖК РФ председатель правления: 1) обеспечивает выполнение решений правления кооператива; 2) без доверенности действует от имени кооператива, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; 3) осуществляет иные полномочия. В соответствии с п.10.1 устава председатель правления обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно. Как следует из приведенных выше норм жилищного законодательства и устава ТСЖ «В» оспариваемые решения очередного общего отчетного собрания членов ТСЖ «В», положение оплаты труда и премирования работников ТСЖ «В», приняты не председателем правления ТСЖ «В». Кроме того, председатель правления не уполномочен вносить изменения и дополнения в устав ТСЖ «В» и производить перерасчет дохода ТСЖ «В». В соответствии со ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Согласно ч.2 ст.41 ГПК РФ в случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. Таким образом, предъявление истцами требований к председателю правления ТСЖ «В» суд расценивает как к ненадлежащему ответчику. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Симонова Е.В., Лапшина Ю.Ф. к председателю правления ТСЖ «В» о признании незаконными и отмене решения очередного общего отчетного собрания членов ТСЖ «В», проведенного в форме заочного голосования с ** года по ** года, штатного расписания, положения оплаты труда и премирования работников ТСЖ «В», утвержденных собранием членов ТСЖ «В», прошедшего с ** года по ** года, обязании внесения изменений и дополнений в устав ТСЖ «В», принятые решением общего отчетно-выборного собрания членов ТСЖ «В», проведенного в форме заочного голосования с ** года по ** года, обязании произвести перерасчет незаконно полученного дохода ТСЖ «В» отклонить. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд. Судья подпись Н.Н. Черных