О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 июня 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи И.М. Денисенко, при секретаре Е.А. Богдановой, с участием заявителя Мухина А.В., его представителя Литвиненко Е.И. по доверенности от 03.06.2011 г., представителя заинтересованных лиц Военного комиссариата Белгородской области по г. Старый Оскол и Старооскольскому району, призывной комиссии Старооскольского городского округа Белгородской области Юдиной Е.А. по доверенностям № 316 от 07.02.2011 г. и 04.05.2011 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мухина А.В. об оспаривании решения отдела военного комиссариата Белгородской области по г. Старый Оскол и Старооскольскому району о призыве на военную службу, У С Т А Н О В И Л: *** г. для определения категории годности к военной службе произведено медицинское освидетельствование Мухина А.В., достигшего призывного возраста. Отделом военного комиссариата Белгородской области по г. Старый Оскол и Старооскольскому району принято решение о призыве Мухина А.В. на военную службу. Мухин А.В., полагая что медицинское освидетельствование проведено с нарушением закона, инициировал дело заявлением об оспаривании решения отдела военного комиссариата Белгородской области по г. Старый Оскол и Старооскольскому району о призыве на военную службу. В судебном заседании истец Мухин А.В. письменным ходатайством, поддержанным его представителем Литвиненко Е.И., заявил об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Отказ Мухина от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Данных, свидетельствующих о недобровольности совершения данного процессуального действия, судом не установлено. Представитель заинтересованных лиц Юдина Е.А. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя Мухина от заявленных требований. В соответствии со ст. 246 (глава 23) ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.1 настоящего Кодекса и другими федеральными законами. В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а именно ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны содержание, сущность и последствия отказа от требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Определением судьи от 09.06.2011 г. действие решения отдела военного комиссариата Белгородской области по г. Старый Оскол и Старооскольскому району о призыве на военную службу Мухина А.В. приостановлено до вступления решения суда в законную силу. В связи с прекращением производства по делу, указанное определение о приостановлении действия решения отдела военного комиссариата подлежит отмене. Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ Мухина А.В. от заявленных требований по заявлению Мухина А.В. об оспаривании решения отдела военного комиссариата Белгородской области по г. Старый Оскол и Старооскольскому району о призыве на военную службу и производство по делу прекратить. Определение судьи Старооскольского городского суда от 09 июня 2011 года о приостановлении действия решения отдела военного комиссариата Белгородской области по г. Старый Оскол и Старооскольскому району о призыве на военную службу Мухина А.В. - отменить. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья И.М. Денисенко