РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31мая 2011 г. г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: Председательствующего судьи Олейниковой Н.Б. при секретаре Прядкиной Н.А. с участием истца Кожина В.А., его представителя адвоката Булгаковой Н.Ю. действующей на основании ордера №*** от *** г., представителя третьего лица Управления Пенсионного фонда РФ в г. Старый Оскол и Старооскольском районе Розсохач Н.В., действующей на основании доверенности от *** года, в отсутствии представителей ответчиков ООО ТК «ПромАгро – 1», ООО ТК «ПромАгро – 3» представивших заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожина В.А. к обществу с ограниченной ответственностью ТК «ПромАгро-1», обществу с ограниченной ответственностью ТК «ПромАгро-3» об обязании выдачи уточняющей справки, подтверждающий льготный период работы, обязании предоставить корректирующие формы сведений персонифицированного учета, УСТАНОВИЛ: Кожин В.А. с *** года по *** года работал в должности *** в ООО ТК «ПромАгро-3», откуда *** г. уволился по собственному желанию. *** года истец принят на должность *** в ООО ТК «ПромАгро-1» где работает по настоящее время. УПФР по г. Старый Оскол отказало истцу в назначении пенсии, так как в выписке из лицевого счета истца спорные периоды указаны без кода льготы. Дело инициировано иском Кожина В.А., который с учетом уточненных требований, ссылаясь на фактическое выполнение работы в качестве ***, просил обязать ООО ТК «ПромАгро -1», ООО ТК «ПромАгро – 3» выдать уточняющую справку, подтверждающий льготный период работы по профессии медник полный рабочий день в режиме полной рабочей недели. Обязать ООО ТК «ПромАгро -1», ООО ТК «ПромАгро – 3» предоставить в УПФР г. Старый Оскол и района корректирующие формы сведений персонифицированного учета на истца о специальном стаже работы по профессии медник полный рабочий день в режиме полной рабочей недели за спорный период. В судебном заседании истец его представитель поддержали заявленные требования. Ответчики ООО ТК «ПромАгро -1», ООО ТК «ПромАгро – 3» представили суду заявление, в котором признают заявленные требования в полном объеме в связи с тем, что истец действительно работал в спорные периоды по профессии медник полный рабочий день в режиме полной рабочей недели. Представитель УПФР в г. Старый Оскол и Старооскольском районе не возражала против удовлетворения иска. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования Кожина В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из трудовой книжки истца, приказов о приеме на работу, личной карточки формы № *** установлено, что он с *** года работал в должности *** разряда в ООО ТК «ПромАгро-3» *** г. уволился по собственному желанию. *** года истец принят на должность *** разряда в вспомогательный персонал в ООО ТК «ПромАгро-1» где работает по настоящее время. Согласно п.2 ч.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года №173, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст.27 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в РФ» Списки соответствующих работ, производств и должностей, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 настоящей статьи утверждаются Правительством РФ. Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991г. раздела 14, профессия медник в Списке № 2 под кодом 2151200а-14420 Как усматривается из заявлений ответчиков, они признают факт работы истца в истребуемый им период по профессии *** полный рабочий день в режиме полной рабочей недели, что в силу ч.2 ст.68 ГПК РФ освобождает истца от дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Таким образом, судом установлено, что истец в период с *** года по *** года работал в ООО ТК «ПромАгро-3», и с *** года по настоящее время в ООО ТК «ПромАгро-1» в должности *** разряда, что соответствует п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005г. № 25 «О некоторых вопросах возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией права на трудовые пенсии». Согласно п.4 постановления Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда не менее 80% рабочего времени. Полная занятость истца на льготной работе в течение рабочего дня подтверждается расчетными листками по оплате за полный рабочий день с полной тарифной ставкой с октября ***г. по ***г., что соответствует ставкам, указанным в приказе о приеме на работу истца, карточкой формы № Т-2; инструкцией по охране труда *** утвержденной ***г., согласно которой продолжительность рабочего времени не должна превышать 40 часов в неделю, что соответствует отработанным часам, указанным в расчетных листах Кожина В.А. приказами о доплатах, из которых следует, что ***вспомогательного персонала Кожину В.А. производились доплаты к основному заработку за вредные условия труда справкой представленной ООО ТК «ПромАгро-1», из которой следует, что Кожину В.А. предоставлялись ежегодные оплачиваемые отпуска, продолжительностью *** календарных дней, а также дополнительные отпуска за вредные условия труда продолжительностью *** календарных дней, кроме того, за вредные условия труда производится доплата к основному заработку в размере ***% от тарифной ставки. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений, и в совокупности подтверждают тот факт, что истец в период с *** года по *** года работал в ООО ТК «ПромАгро-3», и с *** года по настоящее время в ООО ТК «ПромАгро-1» в должности *** разряда полный рабочий день в режиме полной рабочей недели. Таким образом, суд приходит к выводу о полной занятости истца по профессии *** в истребуемый им период. Выдача ответчиками уточняющих справок о характере льготной работы истца, передача корректирующих формы сведений персонифицированного учета на истца в УПФР г. Старый Оскол и района повлечет для него правовые последствия, т.к. у него возникнет право на досрочную трудовую пенсию согласно 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в РФ». Истец просит понесенные расходы по уплате государственной пошлины по делу отнести на его счет и не взыскивать с ответчиков, что является его правом и не противоречит требованиям ст.98 ГПК РФ, Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Кожина В.А. к обществу с ограниченной ответственностью ТК «ПромАгро-1», обществу с ограниченной ответственностью ТК «ПромАгро-3» об обязании выдачи уточняющей справки, подтверждающий льготный период работы, обязании предоставить корректирующие формы сведений персонифицированного учета – признать обоснованным. Обязать общество с ограниченной ответственностью ТК «ПромАгро-3» выдать Кожину В.А. уточняющую справку льготного периода работы в обществе с ограниченной ответственностью ТК «ПромАгро-3» по профессии ***, занятого полный рабочий день в режиме полной рабочей недели, за период с *** года по *** года включительно. Обязать общество с ограниченной ответственностью ТК «ПромАгро-1» выдать Кожину В.А. уточняющую справку льготного периода работы в обществе с ограниченной ответственностью ТК «ПромАгро-1» по профессии ***, занятого полный рабочий день в режиме полной рабочей недели, за период с *** года по *** года включительно. Обязать общество с ограниченной ответственностью ТК «ПромАгро-3» предоставить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области корректирующие формы сведений индивидуального (персонифицированного) учета на Кожина В.А. о специальном стаже работы в обществе с ограниченной ответственностью ТК «ПромАгро-3» по профессии *** в режиме полного рабочего дня полной рабочей недели за период с *** года по *** года включительно. Обязать общество с ограниченной ответственностью ТК «ПромАгро-1» предоставить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области корректирующие формы сведений индивидуального (персонифицированного) учета на Кожина В.А. о специальном стаже работы в обществе с ограниченной ответственностью ТК «ПромАгро-1» по профессии *** в режиме полного рабочего дня полной рабочей недели за период с *** года по *** года включительно. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Н.Б. Олейникова