О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 июня 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Денисенко И.М. при секретаре Прокудиной Л.Ю. с участием представителя истца УПФ РФ Сидякина С.А. по доверенности № **** от ****г., в отсутствие ответчика Елисеевой О.А., третьего лица судебного пристава исполнителя Старооскольского РО УФССП РФ Фоминой Н.П., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления пенсионного фонда (государственное учреждение) РФ в городе Старый Оскол и Старооскольском районе (далее УПФ РФ) к Елисеевой О.А. об установлении временного ограничения права на выезд из РФ. У С Т А Н О В И Л: Елисеева О.А., являясь *****, зарегистрирована в УПФ РФ в качестве страхователя. Елисеева О.А., уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов и имеет задолженность. УПФ РФ обратилось в суд с заявлением об установлении временного ограничения права Елисеевой О.А. на выезд из Российской Федерации. В судебном заседании представитель истца УПФ РФ Сидякин С.А. заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу, так как спор урегулирован в добровольном порядке. Доверенностью, выданной УПФ РФ Сидякину С.А., оговорено право его представителя на отказ от исковых требований. Отказ представителя истца УПФ РФ Сидякина С.А. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Данных, свидетельствующих о недобровольности совершения данного процессуального действия, судом не установлено. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны содержание, сущность и последствия отказа от требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ, п.1 и п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, взысканию с ответчика в доход бюджета Старооскольского городского округа подлежит государственная пошлина в сумме 400 руб. Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ представителя истца УПФ РФ Сидякина Сергея Вячеславовича от исковых требований по иску УПФ РФ к Елисеевой О.А. об установлении временного ограничения права на выезд из РФ и производство по данному делу прекратить. Взыскать с Елисеевой О.А. государственную пошлину в бюджет Старооскольского городского округа Белгородской области в сумме **** руб. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья И.М. Денисенко