ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

09 июня 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего – судьи Борисовой О.В.;

при секретаре судебного заседания – Бондаренко А.В.;

с участием: представителя истицы Сорокиной А.А. Сорокина С.Ф.(доверенность от 05.05.2011 года),

ответчицы Боевой Е.В.,

в отсутствие надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания истицы Сорокиной А.А., причину неявки суду не сообщившей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной А.А. к индивидуальному предпринимателя Боевой Е. В. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, в том числе за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за учебный отпуск, оплаты больничного листа, компенсации морального вреда, о перечислении страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

Истица работала у индивидуального предпринимателя Боевой Е.В. *** по *** трудовому договору и была незаконно уволена.

Дело инициировано иском Сорокиной А.А., которая ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, просила восстановить ее на работе в качестве *** в магазине *** у индивидуального предпринимателя Боевой Е.В., взыскать заработную плату, в том числе за время вынужденного прогула, компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсацию за учебный отпуск, оплату больничного листа, компенсацию морального вреда, а всего *** рублей и обязать Боеву перечислить в фонд социального страхования причитающуюся по закону сумму за проработанное время без трудового договора с *** года по *** года включительно.

В судебном заседании 09 июня 2011 года представитель истца Сорокин С.Ф. и ответчица Боева Е.В. обратились к суду с ходатайством о приобщении к материалам дела письменного заявления от 09.06.2011 года об утверждении мирового соглашения, поддержали указанное заявление.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В силу частей 1,2 статьи 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В представленном суду заявлении об утверждении мирового соглашения стороны по делу договорились о нижеследующем:

1.     Считать Сорокину А.А. уволенной от индивидуального предпринимателя Боевой Е.В. в связи с истечением срока действия трудового договора (пункт 2 статьи 77 Трудового кодекса РФ) на основании приказа № *** от *** года согласно записи № *** от *** года в трудовой книжке Сорокиной А. А. от *** года.

2.     Индивидуальный предприниматель Боева Е.В. выплачивает в пользу Сорокиной А.А. *** руб. (*** рублей *** коп.) в качестве выплаты всех сумм, причитающихся работнику от работодателя при увольнении, и полной компенсации морального вреда, связанного с увольнением и невыплатой расчета при увольнении.

3.     Судебные расходы, понесенные по делу, стороны друг другу не возмещают.

Вышеуказанное мировое соглашение стороны просили утвердить и производство по делу прекратить.

Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно, понимают содержание, значение и последствия совершенного действия. Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сорокиной А.А. и Боевой Е.В., по условиям которого:

1.     Считать Сорокину А.А. уволенной от индивидуального предпринимателя Боевой Е.В. в связи с истечением срока действия трудового договора (пункт 2 статьи 77 Трудового кодекса РФ) на основании приказа № *** от *** года согласно записи № *** от *** года в трудовой книжке Сорокиной А. А. от *** года.

2.     Индивидуальный предприниматель Боева Е.В. выплачивает в пользу Сорокиной А.А. *** руб. (*** рублей *** коп.) в качестве выплаты всех сумм, причитающихся работнику от работодателя при увольнении, и полной компенсации морального вреда, связанного с увольнением и невыплатой расчета при увольнении.

3.     Судебные расходы, понесенные по делу, стороны друг другу не возмещают.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Сорокиной А.А. к индивидуальному предпринимателя Боевой Е.В. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, в том числе за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за учебный отпуск, оплаты больничного листа, компенсации морального вреда, о перечислении страховых взносов.

Разъяснить, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи частной жалобы в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья подпись О.В. Борисова