№2-1654/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Жиленковой О.А.,

с участием истца Точилиной Е.И.,

в отсутствие ответчика Денисова С.С., извещенного о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Точилиной Е.И. к Денисову С.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

*** г. ответчик Денисов С.С. заключил с ОАО В. кредитное соглашение №*** на сумму *** руб. на *** лет с выплатой процентов из расчета ***% годовых под поручительство истца Точилиной Е.И. согласно договору поручительства № *** от *** г.

В связи с ненадлежащим исполнением Денисовым С.С. условий договора по погашению кредита, истица внесла денежные средства в кассу банка в размере оставшейся сумы долга *** рублей, в итоге общая сумма выплат составила ***рублей.

Дело инициировано иском Точилиной Е.И., которая просила взыскать с ответчика в порядке регресса сумму в размере *** руб. и убытки, понесенные ею при исполнении обязательства перед кредитором ответчика в размере *** руб..

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, пояснила, что ей пришлось взять кредит для погашения оставшейся суммы долга в размере *** руб., в связи с чем придется понести дополнительные расходы: сумма процентов по данному кредиту по итогам окончательных выплат составит ***руб., исходя из размера кредита – *** руб..

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает иск обоснованным и подлежащем удовлетворению в части.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие исполнение ею как поручителем п.*** договора поручительства № *** от *** г.

Согласно приходным кассовым ордерам №*** от *** года на сумму *** рублей, №*** от *** года на сумму ***рублей, от *** года на сумму *** рублей, №*** от *** года на сумму ***рублей, №*** от *** года на сумму *** рублей, №*** от *** года на сумму ***рублей, №***от *** года на сумму ***рублей, №*** от *** года на сумму *** рублей, №*** от *** года на сумму ***рубля, №*** от *** года на сумму*** рублей, №*** от *** года на сумму *** рубль, истица выплатила ОАО «В» по кредитному договору Денисова С.С. в общей сумме ***рублей.

Изменение фамилии истицы с «А» на «К», затем на «Точилину» подтверждается свидетельством о расторжении брака серии *** №*** от *** года и свидетельством о заключении брака серии *** №*** от *** года.

В соответствии с ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора, в связи с чем задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку доказательств, опровергающих доводы заявительницы, в суд не представлено.

Согласно кредитному договору №*** от *** года К. (в настоящее время Точилина) Е.И. получила в ЗАО «Р» кредит в размере *** рублей. После чего погасила оставшийся долг Денисова С.С. в сумме *** рублей (платежное поручение №*** от *** года).

Как следует из предварительного графика платежей, в том случае, если заявитель будет погашать, полученный ею в ЗАО «Р» кредит в точном соответствии с графиком, то размер процентов от суммы *** рубль составит *** рубля. Однако, как признала истица, если кредит она погасит досрочно, то размер подлежащих уплате процентов, уменьшится. Следовательно, в настоящее время отсутствуют основания считать, что Точилина Е.И. понесет убытки именно в размере *** рубля, в связи с чем, в силу требований ст. 15 ГК РФ, в указанной части её иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 15, ч.1 ст. 365 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Точилиной Е.И. к Денисову С.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке регресса, признать обоснованным в части.

Взыскать с Денисова С.С. в пользу Точилиной Е.И. в порядке регресса денежную сумму в размере *** рублей.

Иск Точилиной Е.И. к Денисову С.С. в части требований о взыскании дополнительных расходов в размере *** рубля*** копейку, отклонить.

Ответчик вправе подать в Старооскольский городской суд Белгородской области заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд.

Судья подпись Ю.М. Зайцева