№2-1549/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 июня 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Зайцевой Ю.М., при секретаре судебного заседания Червенко А.В., с участием истца Булгакова В.Е., его представителя –адвоката Печенкина Е.В. (ордер №*** от *** года), ответчика Никонова В.В., его представителя Никоновой А.Ф. (доверенность от *** года сроком на *** года), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булгакова В.Е. к Никонову В.В. об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, У С Т А Н О В И Л: В *** году сосед Булгакова В.Е., ответчик по делу, начал возводить хозяйственную постройку, не согласовав с истцом ни положение строения на участке, ни его высоту. В результате Никоновым В.В. была возведена хозяйственная постройка с двухскатной крышей вдоль межевого забора, чем были нарушены права Булгакова В.Е., не связанные с лишением владения своего земельного участка, поскольку были нарушены градостроительные и строительные нормы и правила, санитарно-бытовые требования при строительстве указанной хозяйственной постройки. Дело инициировано иском Булгакова В.Е., просившего суд, с учетом частичного изменения предмета иска, устранить нарушения его права пользования земельным участком по адресу: ***, обязав ответчика Никонова В.В., уменьшить высоту хозяйственной постройки (Лит. ***, ***), возведенной вдоль межевого забора на земельном участке по адресу: *** до уровня *** метра, для чего демонтировать двухскатную крышу и возвести односкатную крышу с уклоном в сторону собственного участка. В судебном заседании 15.06.2011 года стороны представили суду мировое соглашение, которое просили утвердить. По условиям мирового соглашения договорились о нижеследующем: Ответчик Никонов В.В. обязуется в срок до *** года выполнить следующие работы: - демонтаж свеса кровли бани (строения под лит. *** согласно технического паспорта на жилой дом), расположенной на принадлежащем ему земельном участке по адресу: ***, по всей длине строения со стороны смежного земельного участка № ***, с тем чтобы наружная нижняя полоса ската кровли не выступала за пределы внешнего контура стены строения. - монтаж водоотводящих устройств, обеспечивающих удаление с кровли строений дождевых и талых вод, по всей длине кровли бани и сарая (строений под лит.*** и *** согласно технического паспорта на жилой дом), расположенных на принадлежащем ему земельном участке по адресу: ***, со стороны смежного земельного участка № *** в соответствии с требованиями СНиП II-26-76 (Строительные нормы и правила. Кровли). - монтаж снегозадержателей на кровлю из металлочерепицы на всю длину построек бани и сарая (строений под лит. *** и *** согласно технического паспорта на жилой дом), расположенных на принадлежащем ему земельном участке по адресу: ***, со стороны смежного земельного участка № ***, с тем чтобы исключить попадание снега в зимнее время года на земельный участок № ***. Снегозадержатели должны отвечать требованиям ГОСТ 23118-99 (Конструкции стальные строительные/Общие технические условия) и СНиП 11-23-81 * (Стальные конструкции), их назначение должно соответствовать виду материала из которого изготовлена кровля. Монтаж снегозадержателей производится в соответствии с требованиями изготовителя, иными обязательными требованиями, установленными к монтаж соответствующего вида снегозадержателей, а также с учетом наклона и длины ската кровли. 2. Ответчик Никонов В.В. обязуется в срок до *** года выплатить истцу Булгакову В.Е. судебные расходы в сумме *** руб.. Иные судебные издержки сторон остаются бременем каждой из стороны и возмещению не подлежат. 3. Настоящим заявлением ответчик Никонов В.В. подтверждает, что не имеет к истцу Булгакову В.Е. претензий в отношении всех возведенных последним на своем земельном участке № *** построек. 4. Истец Булгаков В.Е. отказывается от своих исковых требований к ответчику Никонову В.В. об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения. 5. Положения ст. ст. 220 и 221 ГКП РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение заключено нами добровольно и без принуждения. Вышеуказанное мировое соглашение стороны просили утвердить и производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения изложены в заявлении об утверждении мирового соглашения от 15.06.2011 года, подписанном сторонами. Заявление приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены и понятны сущность и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что при заключении мирового соглашения и утверждении его судом, суд прекращает производство по делу, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Булгакова В.Е. к Никонову В.В. об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, в соответствии с условиями которого: Ответчик Никонов В.В. обязуется в срок до *** года выполнить следующие работы: - демонтаж свеса кровли бани (строения под лит. *** согласно технического паспорта на жилой дом), расположенной на принадлежащем ему земельном участке по адресу: ***, по всей длине строения со стороны смежного земельного участка № ***, с тем чтобы наружная нижняя полоса ската кровли не выступала за пределы внешнего контура стены строения. - монтаж водоотводящих устройств, обеспечивающих удаление с кровли строений дождевых и талых вод, по всей длине кровли бани и сарая (строений под лит.*** и *** согласно технического паспорта на жилой дом), расположенных на принадлежащем ему земельном участке по адресу: ***, со стороны смежного земельного участка № *** в соответствии с требованиями СНиП II-26-76 (Строительные нормы и правила. Кровли). - монтаж снегозадержателей на кровлю из металлочерепицы на всю длину построек бани и сарая (строений под лит. *** и *** согласно технического паспорта на жилой дом), расположенных на принадлежащем ему земельном участке по адресу: г. ***, со стороны смежного земельного участка № ***, с тем чтобы исключить попадание снега в зимнее время года на земельный участок № ***. Снегозадержатели должны отвечать требованиям ГОСТ 23118-99 (Конструкции стальные строительные/Общие технические условия) и СНиП 11-23-81 * (Стальные конструкции), их назначение должно соответствовать виду материала из которого изготовлена кровля. Монтаж снегозадержателей производится в соответствии с требованиями изготовителя, иными обязательными требованиями, установленными к монтаж соответствующего вида снегозадержателей, а также с учетом наклона и длины ската кровли. 2. Ответчик Никонов В.В. обязуется в срок до *** года выплатить истцу Булгакову В.Е. судебные расходы в сумме *** руб.. Иные судебные издержки сторон остаются бременем каждой из стороны и возмещению не подлежат. 3. Настоящим заявлением ответчик Никонов В.В. подтверждает, что не имеет к истцу Булгакову В.Е. претензий в отношении всех возведенных последним на своем земельном участке № *** построек. 4. Истец Булгаков В.Е. отказывается от своих исковых требований к ответчику Никонову В.В. об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения. 5. Положения ст. ст. 220 и 221 ГКП РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение заключено нами добровольно и без принуждения. Производство по гражданскому делу по иску Булгакова В.Е. к Никонову В.В. об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, прекратить. Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения судом определения. Судья подпись Ю.М. Зайцева