ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Старый Оскол 22 июня 2011 года

Старооскольский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Борисовой О.В.,

при секретаре судебного заседания – Бондаренко А.В.,

с участием представителя ответчика МУП «Теплоэнерго» Макаровой О.Н. (доверенность № *** от *** года),

в отсутствие надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания истицы Павловой Н.Ф., причину неявки суду не сообщившей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Н. Ф. к МУП «Теплоэнерго» об уменьшении размера задолженности за отопление,

УСТАНОВИЛ:

Павлова Н.Ф. считает, что по вине МУП «Теплоэнерго» у нее сгорела электрическая плита, поскольку с 2006 года она была вынуждена обогреваться ею из-за того, что плохо грели батареи.

Дело инициировано иском Павловой Н.Ф., которая просит уменьшить размер задолженности за отопление на *** рублей.

Исходя из смысла п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 1 п. 6 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам об уменьшении платежей, исходя из суммы, на которую уменьшаются платежи, но не более чем за год.

Таким образом, цена иска Павловой Н.Ф. составляет *** рублей.

Применительно к вышеуказанному иску действует общее правило о территориальной подсудности, предусмотренное ст.28 ГПК РФ, а именно – иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом нахождения ответчика указано: Белгородская область, г. Старый Оскол, ул. Ватутина, 83, что в соответствии с Законом Белгородской области от 13.03.2000 года №93 «О создании судебных участков и должностей мировых судей Белгородской области» относится к подсудности мирового судьи участка №7 города Старый Оскол Белгородской области.

Учитывая п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, на основании вышеизложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 23, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Павловой Н. Ф. к МУП «Теплоэнерго» об уменьшении размера задолженности за отопление мировому судье судебного участка № 7 г. Старый Оскол Белгородской области для рассмотрения по существу в соответствии с требованиями подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья подпись О.В. Борисова