О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи И.М. Денисенко,

при секретаре Л.Ю. Прокудиной,

с участием представителя истца УПФ РФ Бубановой Л.В. по доверенности от 01.01.2011 г.,

в отсутствие ответчика Бонгачева А.Г., третьего лица судебного пристава исполнителя Старооскольского РО УФССП РФ Киракосян А.Ю., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда (государственное учреждение) РФ в городе Старый Оскол и Старооскольском районе (далее УПФ РФ) к Бонгачеву А.Г. об установлении временного ограничения права на выезд из РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бонгачев А.Г., являясь *******, зарегистрирован в УПФ РФ в качестве страхователя.

Бонгачев А.Г. уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов и имеет задолженность.

УПФ РФ обратилось в суд с иском об установлении временного ограничения права Бонгачева А.Г. на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца УПФ РФ Бубанова Л.В. заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу, так как спор урегулирован в добровольном порядке.

Доверенностью от 01.01.2011 г., выданной УПФ РФ, оговорено право его представителя Бубановой Л.В. на отказ от исковых требований.

Отказ представителя истца УПФ РФ Бубановой Л.В. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Данных, свидетельствующих о недобровольности совершения данного процессуального действия, судом не установлено.

Ответчик Бонгачев А.Г. не возражал против прекращения производства по делу ввиду отказа истца от заявленных требований.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны содержание, сущность и последствия отказа от требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца УПФ РФ Бубановой Л.В. от исковых требований по иску УПФ РФ к Бонгачеву А.Г. об установлении временного ограничения права на выезд из РФ и производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья И.М. Денисенко