Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего – судьи Борисовой О.В., при секретаре судебного заседания – Бондаренко А.В., с участием представителя заинтересованного лица – федерального государственного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Белгородской области» Щербаковой Т.Н. (доверенность от 27.04.2010 года), в отсутствие надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства заявительницы Тюремских О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тюремских О.И. о признании недействительным решения федерального государственного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Белгородской области» от *** года – *** года, УСТАНОВИЛ: *** года Тюремских О.И. получила травму *** и *** в результате дорожно-транспортного происшествия. При первичном освидетельствовании в межрайонном травматологическом бюро МСЭ г. Белгород с *** года по *** года заявительнице устанавливалась *** группа инвалидности по причине «***» на *** год, а при повторном освидетельствовании с *** года по *** года в том же бюро – признавалась инвалидом ***-й группы на *** год. В последующем, с *** года по *** год включительно, Тюремских О.И. ежегодно призвалась инвалидом ***-й группы (за исключением *** года, когда инвалидность не была установлена). *** года при очередном освидетельствовании в филиале № *** ФГУ «ГБ МСЭ по Белгородской области» Тюремских О.И. вновь признана инвалидом ***-й группы. С *** года по *** года в порядке обжалования указанного решения филиала об установлении ***-й группы инвалидности, заявительница была освидетельствована экспертным составом № *** ГБ ФГУ «ГБ МСЭ по Белгородской области», в результате чего решение филиала № *** оставлено без изменения. Дело инициировано заявлением Тюремских О.И., которая просила суд признать недействительным решение федерального государственного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Белгородской области» от *** года – *** года. Заявление мотивировано тем, что при установлении группы инвалидности не было учтено ухудшение состояния здоровья Тюремских О.И. Представитель ответчика сослалась на то, что медицинская документация о состоянии здоровья Тюремских О.И. при установлении ей инвалидности была подробно исследована, и ***-я группа инвалидности установлена обоснованно и законно. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Как подтверждается справкой серии МСЭ-*** № *** от *** года в результате освидетельствования Тюремских О.И. в филиале № *** ФГУ «ГБ МСЭ по Белгородской области», ей была установлена инвалидность *** группы по общему заболеванию. Не согласившись с указанным решением филиала № ***, Тюремских О.И. обжаловала его в федеральное государственное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Белгородской области», которым заявительница освидетельствована с *** года по *** года. В результате обжалования решение филиала № *** не изменено. Согласно заключению судебной медико-социальной экспертизы, проведенной федеральным государственным учреждением «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Курской области», от *** года № ***, у Тюремских О.И. имеются умеренные нарушения *** функций, *** функций – между легкими и умеренными по *** типу; указанные нарушения функций являются основанием для установления Тюремских О.И. ***-й группы инвалидности. Указанное заключение является мотивированным, научно обосновано, эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. При таких обстоятельствах, суд полагает положить в основу решения суда указанное заключение. Инвалидность гражданам устанавливается по правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 года № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом» с использованием классификаций и критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 23.12.2009 года № 1013н. Последствия травмы Тюремских О.И., установленные заключением судебной медико-социальной экспертизы, являются основанием для установления заявительнице ***-й группы инвалидности, что предусмотрено п. 5 р. II, V вышеуказанных «Правил признания лица инвалидом», п. 10 п. IV Приказа Минздравсоцразвития РФ № 1013н от 23.12.2009 года «Об утверждении классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями МСЭ». Тюремских О.И., ознакомившись с заключением судебной медико-социальной экспертизы, в судебное заседание не явилась, уклонилась тем самым от состязательности, не выразила свое несогласие с данным заключением и не представила доказательства в подтверждение своих доводов и в опровержение возражений федерального государственного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Белгородской области». На основании вышеизложенного, суд полагает доказанным, что оспариваемым решением федерального государственного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Белгородской области» от *** года – *** года законно и обоснованно подтверждено наличие оснований для установления заявительнице ***-й группы инвалидности. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Тюремских Оксаны Ивановны о признании недействительным решения федерального государственного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Белгородской области» от *** года – *** года, - отклонить. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд. Решение в окончательной форме принято 27 июня 2011 года. Судья подпись О.В. Борисова