ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения 22 июня 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Денисенко И.М., при секретаре Прокудиной Л.Ю., с участием помощника прокурора Ярославцевой В.Ф., истца Локтева И.И., представителя ответчика Открытого акционерного общества «Оскольский электрометаллургический комбинат» Мишина С.А. по доверенности от 12.01.2011 г, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Локтева И.И. к Отрытому акционерному обществу «Оскольский Электрометаллургический комбинат» (далее ОАО «ОЭМК») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: С **** г. Локтев И.И. работал в ОАО «ОЭМК» в качестве **** на основании трудового договора. Распоряжением от *** г. № *** трудовой договор с Локтевым прекращен на основании пп. **** ТК РФ. Дело инициировано иском Локтева И.И., который считая увольнение незаконным, просит восстановить его на работе в ОАО «ОЭМК» в *****, взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда.. В судебном заседании стороны по взаимному согласию, добровольно, без принуждения, решили заключить мировое соглашение на следующих условиях: 1. Истец отказывается от заявленных исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании морального вреда в полном объеме; 2. Открытое акционерное общество «Оскольский электрометаллургический комбинат» изменяет формулировку причины увольнения Локтева И.И. на «****»; 3. Отменить распоряжение от ****г. № **** об увольнении Локтева И.И. Признать недействительной запись в трудовой книжке Локтева И.И. за номером *** от ****г. распоряжение № *** «*********» и внести запись следующего содержания «*****». 4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Содержание ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснено и понятно, о чем свидетельствует текст заявления об утверждении мирового соглашения, подписанный истцом, ответчиком. На основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ, стороны просят суд утвердить вышеуказанное мировое соглашение, а производство по данному делу прекратить. Выслушав участвующих в деле лиц, мнение прокурора, не возражавшего против заключения мирового соглашения, установив, что стороны заключают мировое соглашение добровольно, понимают содержание, значение и последствия совершаемого действия, суд считает возможным утвердить его, поскольку оно не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с аб.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Локтевым И.И. и ответчиком Открытым акционерным обществом «Оскольский электрометаллургический комбинат» в лице представителя Мишина С.А. на следующих условиях: 1. Истец Локтев И.И. отказывается от заявленных исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании морального вреда в полном объеме; 4. Открытое акционерное общество «Оскольский электрометал-лургический комбинат» изменяет формулировку причины увольнения Локтева И.И. на «*******»; 3. ОАО «ОЭМК» отменяет распоряжение от *****г. № **** об увольнении Локтева И.И., признает недействительной запись в трудовой книжке Локтева И.И. за номером *** от ****г. по распоряжению № *** « ******» и вносит в нее запись следующего содержания «*****». 4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Производство по гражданскому делу по иску Локтева И.И. к Открытому акционерному обществу «Оскольский Электрометаллургический комбинат» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья И.М. Денисенко