РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации « 20 » июня 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего Сулим С.Ф. при секретаре Нестеровой Е.В., с участием представителя истца Розсохач Н.В. (доверенность от **** г.), третьего лица судебного пристава-исполнителя Пигоревой Г.М., в отсутствие ответчика Сергеевой И.В., извещенной о времени и месте слушания дела, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области к Сергеевой И.В. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, установил: Сергеева И.В. является индивидуальным предпринимателем и зарегистрирована в Управлении Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Истец, ссылаясь на то, что Сергеева И.В. в нарушение требований закона уклоняется от своевременной уплаты страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ, инициировал подачей иска в суде дело, просил ограничить ее право на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате взносов. В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Третье лицо просила исковые требования заявителя удовлетворить, сославшись на то, что исполнить постановление Пенсионного фонда РФ о взыскании страховых взносов с должника до настоящего времени не представилось возможным, в связи с не установлением ее местонахождения, имущества, на которое возможно обратить взыскание. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие не исполнение должником в установленный срок без уважительных причин требования об уплате страховых взносов. Выпиской из ЕГРИП от **** г. подтверждается, что Сергеева И.В. является индивидуальным предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица, и с **** г. по настоящее время зарегистрирована в Управлении Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Старый Оскол и Старооскольском районе качестве страхователя в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 6 и п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ). Согласно пункту 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее Федеральный закон N 212-ФЗ) индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов. В силу пункта 2 ст. 14 Закона N 167-ФЗ и части 1 ст. 18 Федерального закона N 212-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. Размер фиксированного платежа в целом за **** год, страхового взноса на обязательное пенсионное страхование, составлял **** руб. ** коп, из которых **** руб. - на финансирование страховой части трудовой пенсии, ее накопительной части - **** руб. (п. 1 и п. 3 ст. 28 Закона N 167-ФЗ и Постановление Правительства РФ от 27.10.2008 N 799). В связи с тем, что Сергеева И.В. не исполнила обязанность по уплате страховых взносов, истцом направлено ей заказным письмом с уведомлением требование № **** от **** г. об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за **** г. До настоящего времени задолженность не погашена, что подтверждается реестром поступлений платежей от страхователя за период с **** г. по **** г., ведомостью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, почтовым реестром и квитанцией от **** г. Неисполнение ответчиком в срок до **** г. в добровольном порядке требования от **** г. № **** об уплате недоимки по страховым взносам и пени послужило основанием для принятия территориальным органом ПФР решения о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика. Соответствующее постановление было направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных ст. 20 Федеральный закон N 212-ФЗ. **** г. судебным приставом-исполнителем Старооскольского районного отдела УФССП России по Белгородской области Пигоревой Г.М., на основании Постановления УПФ РФ (ГУ) в городе Старый Оскол и Старооскольском районе № *** от **** г., возбуждено исполнительное производство № **** о взыскании с Сергеевой И.В. страховых взносов в размере **** рублей. Из материалов исполнительного производства установлено, что в ходе исполнения требований исполнительного документа имущество и денежные средства, на которые может быть обращено взыскание, не установлено, должником задолженность не погашена. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. В соответствии с частью 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Вместе с тем в силу части 3 ст. 55 Конституции указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В статье 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" предусмотрены основания для временного ограничения прав гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации, одним из которых является уклонение гражданина Российской Федерации от исполнения обязательств, наложенных на него судом. Согласно части 4 ст. 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд решил: Иск Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области к Сергеевой И.В. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации признать обоснованным. Ограничить право Сергеевой И.В. на выезд из Российской Федерации до исполнения ею обязательств по исполнительному производству № **** по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в размере **** руб. ** коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья С.Ф. Сулим