ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 20 » июня 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего Сулим С.Ф.,
при секретаре Нестеровой Е.В.,

в отсутствие представителя истца Демещенко М.В. (доверенность от *** г.), предоставившего суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, ответчика ИП Вороновой О.Н., извещенной о времени и месте слушания дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Белгородской области к Индивидуальному предпринимателю Вороновой О.Н. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,

установил:

**** г. Средне-Русским территориальным Управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций зарегистрировано средство массовой информации – газета «***», учредителем которой выступила ИП Воронова О.Н.

Дело инициировано иском Управления Роскомнадзора по Белгородской области. Руководитель управления просил признать свидетельство о регистрации средства массовой информации недействительным, ссылаясь на невыход в свет газеты.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие регистрацию средства массовой информации, наличие оснований для признания свидетельства о регистрации газеты недействительным.

Свидетельством о регистрации средства массовой информации серия ** № **** от **** г. подтверждается факт регистрации газеты «***», адрес редакции: г. Старый Оскол, м-н ****, дом **, кв. **. Учредителем средства массовой информации выступила ИП Воронова О.Н.

Не предоставление редакцией обязательных экземпляров газеты в 2010-2011 гг. в ФГУ «Российская книжная палата» подтверждается сообщениями от **** и **** г.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Согласно ст. 8 Закона РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 г. № 2124-1, редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации. Средство массовой информации считается зарегистрированным со дня выдачи свидетельства о регистрации.

Под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год (ст. 2 Закона «О СМИ»).

Статьей 7 ФЗ «Об обязательных экземплярах документов» № 77-ФЗ от 29.12.1994 г. предусмотрена обязанность доставки печатных изданий обязательных экземпляров через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций, и Российскую книжную палату.

В соответствии с п.п. 2 и 3 ст. 15 Закона «О СМИ», свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, в случае если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года или если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации.

Пунктом 2 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Белгородской области установлено, что Управление осуществляет в установленном порядке функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации.

В соответствии с положением ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в бюджет Старооскольского городского округа госпошлину, поскольку истец освобожден от ее оплаты при подаче иска, в сумме **** рублей.

Руководствуясь статьями 103, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Белгородской области к Индивидуальному предпринимателю Вороновой О.Н. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации признать обоснованным.

Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «***» Серия *** № *** от **** г. недействительным.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Вороновой О.Н. в бюджет Старооскольского городского округа Белгородской области государственную пошлину в сумме **** рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ей копии решения подать в Старооскольский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ф. Сулим