О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады.



Дело №2-1556/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Черных Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Тынянских Н.И.,

с участием истца Лисавцовой Н.И., поддержавшей заявленные требования, третьего лица – Бангерт Т.И., не возражавшей против удовлетворения иска,

в отсутствие представителя ответчика – МИФНС России №4 по Белгородской области, представителя третьего лица – АК СБ РФ (ОАО), извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисавцовой Н,И, к МИФНС России № 4 по Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады,

У С Т А Н О В И Л:

** года умер К., после смерти, которого открылось наследство в виде денежных вкладов на счетах: №**и №**, закрытые ** года, подлежащие компенсации в размере трехкратного остатка вклада на сумму** рублей ** копейки, находящиеся на хранении в ОПЕРО №**/** Старооскольского отделения №8426 Сбербанка России.

Наследником первой очереди после смерти К.. являются дочери Лисавцова Н.И. и Бангерт Т.И., которые в установленный законом срок не приняла наследство. Истец узнала о существовании денежных вкладов только в **2011 года.

Дело инициировано иском Лисавцовой Н.И., которая просила суд восстановить пропущенный ею срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ** года К., и признать право собственности в порядке наследования на денежные вклады на счетах: №** и №** в ОПЕРО №**/** Старооскольского отделения №8426 Сбербанка России.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Лисавцовой Н.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска истицей срока для принятия наследства и признания права собственности за ней в порядке наследования на денежные вклады.

Согласно свидетельству о смерти I-ЛЕ №** от ** года, выданному городским отделом ЗАГС г. Старый Оскол Белгородской области, ** года умер К., ** года рождения, уроженец с.**, ** района Белгородской области.

День смерти наследодателя является днем открытия наследства, согласно ч.1 ст.1114 ГК РФ.

Наследниками по закону первой очереди после смерти К. являются истец и третье лицо Бангерт Т.И. по настоящему делу в соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ.

В свидетельстве о рождении Колтуновой Н.И. от **года, выданным Волоконовский районным ЗАГС, указано, что ее родителями являются К. и К.А..

Из справки о заключении брака от ** года, а так же из свидетельства о заключении брака I-ЛЕ №** от ** года следует, что Л. заключил брак с Колтуновой Н.И. ** года, после заключения которого Колтуновой Н.И. присвоена фамилия Лисавцова.

В свидетельстве о расторжении брака I-ЛЕ №** от ** года указано, что после расторжения брака с Л., Лисавцовой Н.И. присвоена фамилия – Лисавцова.

В свидетельстве о смерти I-ЛЕ №** указано, что ** года умерла К.А., родившаяся ** года в г. **, Белгородской области.

Родственные отношения Бангерт Т.И. подтверждаются свидетельством о рождении III-ЛЕ №** от ** года, о расторжении брака I-ЛЕ №** и свидетельством о заключении брака II-ЛЕ №** от ** года.

Согласно сведениям нотариуса Старооскольского нотариального округа В. № ** от ** года наследственное дело к имуществу К. не заводилось. Следовательно, наследники по закону не приняли наследство в установленный законом шестимесячный срок.

Как установлено в судебном заседании шестимесячный срок для принятия наследства, предусмотренный ч.1 ст. 1154 ГК РФ Лисавцовой пропущен.

Сведений о том, что имеются наследники на обязательную долю, предусмотренные ст. ст. 1149 п. 1 ГК РФ суду не представлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Подпункт "к" пункта 18 Положения о Государственной налоговой службе Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 31.12.1991 №340, предусматривает в качестве функции налоговых органов - осуществление работы по учету, оценке и реализации имущества, перешедшего по праву наследования к государству.

Суд признает МИФНС России №4 по Белгородской области надлежащим ответчиком по делу, учитывая, что никто из наследников не принял наследство в виде денежных вкладов после смерти К., указанный орган является единственным лицом, которое вправе претендовать на денежные вклады как на выморочное имущество (ч.1 ст. 1151 ГК РФ).

Сообщением №** от ** года Старооскольского отделения № 8426 Сбербанка России, подтверждается факт наличия денежных вкладов на имя К. на счете №** с остатком в сумме** рублей ** копеек в ОПЕРО №**/**, который не завещан и не подлежит компенсации, а так же счета №**, №**, закрытые ** года, подлежащие компенсации в размере ** рублей ** копейки.

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из анализа содержания указанных норм следует, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может обратиться в суд с иском о восстановлении срока в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства.

Истица в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства не подала заявление о принятии наследства к нотариусу, так как узнала о наличии денежных вкладов на имя отца только в **2011 года.

Как усматривается из материалов дела, с иском Лисавцова Н.И. обратилась в суд **года, что свидетельствует о соблюдении шестимесячного срока для обращения в суд с иском и является обязательным условием для восстановления срока для принятия наследства.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Ответчиком не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Третье лицо Бангерт Т.И. не возражала против удовлетворения иска

На основании изложенного, оценивая в соответствии со ст. 218 ГК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Лисавцовой Н.И. к МИФНС России № 4 по Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады признать обоснованным.

Восстановить Лисавцовой Н.И. как наследнику по закону первой очереди срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ** года ее отца – К., ** года рождения.

Признать за Лисавцовой Н.И. право собственности в порядке наследования после смерти **года К., на денежные вклады с причитающимися по ним процентами и компенсациями, открытые на имя К., ** года рождения, и находящиеся на хранении в ОПЕРО №**/** Старооскольского отделения №8426 Сбербанка России на счетах №** и №**.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд.

Судья подпись Н.Н. Черных

-32300: transport error - HTTP status code was not 200