Дело №2-2112/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу 06 июля 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Черных Н.Н., при секретаре судебного заседания Тынянских Н.И., с участием представителя заявителя – Тарасенко Н.В. (доверенность от ** года), заинтересованного лица – судебного пристава-исполнителя Старооскольского РО УФССП РФ по Белгородской области Давыдовой А.Б., в отсутствие заявителя – Соломенцевой А.П., заинтересованного лица Симонова В.Г., извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Соломенцевой А.П. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Старооскольского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области от **года о взыскании исполнительского сбора, УСТАНОВИЛ: Судебным приставом-исполнителем Старооскольского РО УФССП по Белгородской области Степановой К.Ю. в рамках исполнительного производства №** вынесено ** года постановление о взыскании с Соломенцевой А.П. исполнительского сбора в размере ** рублей. Дело инициировано заявлением Соломенцевой А.П., которая просила суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Старооскольского РО УФССП по Белгородской области Степановой К.Ю. от ** года о взыскании с Соломенцевой А.П. исполнительского сбора. В судебном заседании ** года от представителя заявителя Тарасенко Н.В. поступило письменное заявление об отказе от вышеуказанного заявления, в связи с отменой ** года оспариваемого постановления. Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель Давыдова А.Б. не возражала против принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Вышеуказанные требования закона применимы и в отношении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя. Представителю заявителя понятны последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что выражено в ее письменном заявлении суду. Судом установлено, что отказ от заявления заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст.39, 173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Соломенцевой А.П. от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Старооскольского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области от ** года о взыскании исполнительского сбора. Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Соломенцевой А.П. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Старооскольского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области от ** года о взыскании исполнительского сбора. Разъяснить, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения. Судья подпись Н.Н. Черных