ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 июня 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Олейниковой Н.Б. при секретаре судебного заседания Прядкиной Н.А. с участием представителя истца Управления пенсионного фонда РФ ГУ в городе Старый Оскол и Старооскольском районе Сальковой О.С., действующей на основании доверенности от *** года, в отсутствие ответчика Новикова В.Н., представителя третьего лица Старооскольского районного отдела УФССП России по Белгородской области, извещенных о времени и месте слушания дела, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области к Новикову В.Н. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Новиков В.Н. зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей с ***г. В отношении него имеется постановление Управления пенсионного фонда в г. Старый Оскол и Старооскольском районе о взыскании недоимки, пеней и штрафов за *** квартал ***г. на сумму *** коп. ***г. судебным приставом-исполнителем Старооскольского районного отдела возбуждено исполнительное производство, которое до настоящего времени не окончено. Зарегистрирован в Управлении Пенсионного фонда РФ г. Старый Оскол в качестве страхователя в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Дело инициировано иском УПФ в г. Старый Оскол и Старооскольском районе которое ссылаясь на то, что Новиков В.Н. в нарушение требований закона уклоняется от своевременной уплаты страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ, просило ограничить его право на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате взносов. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие не исполнение должником в установленный срок без уважительных причин требований об уплате страховых взносов. Выпиской из ЕГРИП подтверждается, что Новиков В.Н. является индивидуальным предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица, и с *** г. по настоящее время зарегистрирован в Управлении Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Старый Оскол и Старооскольском районе в качестве страхователя в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 6 и п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ). Согласно пункту 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее Федеральный закон N 212-ФЗ) индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов. В силу пункта 2 ст. 14 Закона N 167-ФЗ и части 1 ст. 18 Федерального закона N 212-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. В 2006-2008 г. индивидуальные предприниматели уплачивали суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированных платежей (п. 1 ст. 28 Закона N 167-ФЗ). В связи с тем, что Новиков В.Н. в ***квартале *** года не исполнил обязанности по уплате страховых взносов, истцом направлялось ему заказным письмом требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней за указанный период, что подтверждается квитанцией от ***г. До настоящего времени задолженность не погашена, что подтверждается реестром поступления платежей от страхователя, ведомостью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ***год. Неисполнение ответчиком в установленный законодательством срок обязанности по уплате страховых взносов, послужило основанием для принятия территориальным органом ПФР решения о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика. Соответствующие постановление было направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных ст. 25.1 Закона N 167-ФЗ, в редакции на момент принятия решения. *** г. судебным приставом-исполнителем Старооскольского районного отдела УФССП России по Белгородской области, на основании Постановлений УПФ РФ (ГУ) в городе Старый Оскол и Старооскольском районе № *** от *** г., возбуждено исполнительные производства № *** о взыскании с Новикова В.Н. страховых взносов в размере *** руб. Из материалов исполнительного производства установлено, что в ходе исполнения требований исполнительных документов имущество и денежные средства, на которые может быть обращено взыскание, не установлено, должником задолженность не погашена. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. В соответствии с частью 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Вместе с тем в силу части 3 ст. 55 Конституции указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В статье 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" предусмотрены основания для временного ограничения прав гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации, одним из которых является уклонение гражданина Российской Федерации от исполнения обязательств, наложенных на него судом. Согласно части 4 ст. 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ. Руководствуясь ст.ст.194-199, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области к Новикову В.Н. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации признать обоснованным. Ограничить право Новикова В.Н. на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по исполнительному производству № *** по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в размере *** рублей*** копейки. Ответчик Новиков В.Н. вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Старооскольский городской суд заявление об отмене заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.Б. Олейникова