Дело № 2-1944/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Черных Н.Н.

при секретаре судебного заседания Тынянских Н.И.,

с участием представителя ответчика – Чирковой Н.В., действующей на основании Устава ООО «Сфинкс-4» **года, признавшей исковые требования,

в отсутствие истца Курбанмагомедова К.А., представившего суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбанмагомедова К.А. к ООО «Сфинкс-4» о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

** года между Курбанмагомедовым К.А. и ООО «Сфинкс-4» заключен договор займа на сумму **рублей сроком возврата: **рублей не позднее ** года, оставшиеся ** рублей не позднее ** года. ** года ООО «Сфинкс-4» вернуло истцу сумму займа в размере **рублей.

** года между М.и ООО «Сфинкс-4» заключен договор займа №** на сумму **рублей сроком возврата не позднее ** года.

** года между М. и ООО «Сфинкс-4» заключен договор займа №** на сумму** рублей сроком возврата не позднее ** года.

М. уступил права (требования) по договорам займа №** от ** года и №** от ** года на основании договора уступки прав по договору займа от ** года.

Дело инициировано иском Курбанмагомедова К.А., который просил суд взыскать с ООО «Сфинкс-4» в его пользу долг в сумме ** рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме** рублей.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Курбанмагомедова К.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нарушение ООО «Сфинкс-4» взятых обязательств по возврату долга.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Чиркова Н.В. понимает значение и последствия признания иска, требования истца признала добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания, а также выражены в ее письменном заявлении.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нарушение ООО «Сфинкс-4» взятых обязательств по возврату долга.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с положением ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ** рублей.

По смыслу ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.1 Протокола № 1 к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Присуждая ко взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечивая права взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 8,25 % годовых (ст.395 ГК РФ, постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, указание ЦБ РФ от 29.04.2011 года № 2618 – У).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Курбанмагомедова К.А. к ООО «Сфинкс-4» о взыскании долга по договорам займа признать обоснованным.

Взыскать с ООО «Сфинкс-4» в пользу Курбанмагомедова К.А. задолженность по договорам займа в сумме **(**)рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** (**) рублей.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд.

Судья подпись Н.Н. Черных