О признании прекращения подачи электроэнергии незаконным и обязаннии возобновить подачу электроэнергии.



Дело №2-1634/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Черных Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Тынянских Н.И.,

с участием представителя истца Малахова Д.Е. (доверенность от ** года), в отсутствие истца Булгаковой И.П., представителя ответчика СНТ «Сталь», надлежащих образом извещенных,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булгаковой НП к СНТ «Сталь» о признании прекращения подачи электроэнергии незаконным и обязаннии возобновить подачу электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Булгакова Н.П. является членом СНТ «Сталь», в котором она пользуется садовым участком №**на ул.**.

Дело инициировано иском Булгаковой Н.П., которая просила суд признать отключение ее дачного домика от электроэнергии незаконным и обязать СНТ «Сталь» возобновить подачу электроэнергии.

В ходе судебного заседания из поступившей выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ** года установлено, что с ** года СНТ «Сталь» регистрировано по адресу: Белгородская область, Старооскольский район, с.**.

В связи с чем, на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче дела в другой суд, в рамках требований п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ.

Представитель истца Малахов Д.Е. не возражал против передачи дела по подсудности в Старооскольский районный суд.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с общим правилом территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика в силу ст.28 ГПК РФ.

Согласно выписке Единого государственного реестра юридических лиц от ** года ответчик находится на территории юрисдикции другого суда. В связи с чем, данное гражданское дело должно быть передано в суд, которому оно подсудно, поскольку в соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен право на рассмотрение его дела в суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным передать на рассмотрение в Старооскольский районный суд гражданское дело по иску Булгаковой Н.П. к СНТ «Сталь» о признании прекращения подачи электроэнергии незаконным и обязаннии возобновить подачу электроэнергии.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело по иску Булгаковой Н.П. к СНТ «Сталь» о признании прекращения подачи электроэнергии незаконным и обязаннии возобновить подачу электроэнергии на рассмотрение в Старооскольский районный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья подпись Н.Н. Черных

Копия верна:

Судья Н.Н. Черных

-32300: transport error - HTTP status code was not 200