О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Олейниковой Н.Б.

при секретаре судебного заседания Прядкиной Н.А.

с участием истца Проскуриной Н.С., Бригадиной М.С., ее представителя действующей на основании доверенности от ***г. Ермаковой Е.Е., ответчика Кутеповой Т.А., ее представителя адвоката Волгиной О.Н. действующей по ордеру от ***г., Золотых С.Н., третьего лица нотариуса Плутахиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проскуриной Н.С., Бригадиной М.С. к Кутеповой Т.А., Золотых С.Н. о признании недействительными договора дарения, свидетельств о государственной регистрации права собственности, записей о государственной регистрации договора дарения и перехода права собственности, признании права собственности в порядке наследования на квартиру и по встречному иску Золотых С.Н. к Проскуриной Н.С., Бригадиной М.С. о признании недействительным отказа от наследства и признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону

У С Т А Н О В И Л:

***г. умерла З.С.Н., являющаяся матерью истцам Проскуриной Н.С., Бригадиной М.С., и женой ответчику Золотых С.Н..

После ее смерти осталась доля в квартире по адресу г. Старый Оскол, микро *** приобретенной в период брака с Золотых С.Н. и зарегистрированная на его имя, а также денежные вклады в ***, земельный участок и доля в доме по адресу г. Старый Оскол, ул. ***.

Золотых С.Н. отказался от наследства после смерти жены Золотых С.Н.

Проскурина Н.С. и Бригадина М.С. получили ***г. свидетельства о праве на наследство: на денежные вклады в ***, земельный участок и долю в доме вг. Старый Оскол, ***.

Квартира по адресу микро *** была подарена Золотых С.Н. в ***г. Кутеповой Т.А.

Дело инициировано иском Проскуриной Н.С., Бригадиной М.С которые ссылаясь на то, что Золотых С.Н. имел право распорядиться только своей долей в совместно нажитом имуществе – квартире, просили признать недействительными договора дарения, свидетельства о государственной регистрации права собственности, записи о государственной регистрации договора дарения и перехода права собственности, признать права собственности в порядке наследования на долю в квартире.

Золотых С.Н. не согласившись с иском обратился в суд с встречным иском, в котором ссылаясь на то что был введен в заблуждение при отказа от наследства, просил признать недействительным отказ от наследства и признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону.

В судебном заседании Проскурина Н.С., Бригадина М.С., Золотых С.Н., Кутепова Т.А. представили суду заявление о заключении мирового соглашения, которое просили утвердить, производство по делу прекратить.

По условиям мирового соглашения стороны договорились о следующем:

Проскурина Н.С. и Бригадина М.С. отказываются от исковых требований к Кутеповой Т.А. и Золотых С.Н. о признании недействительными договора дарения, свидетельств о государственной регистрации права собственности, записей о государственной регистрации договора дарения и перехода права собственности и признании права собственности в порядке наследования на квартиру и обязуются принять от Золотых С.Н. денежную сумму в размере *** рублей наличным расчетом в срок до *** года по *** рублей каждая.

Золотых С.Н. отказывается от исковых требований к Проскуриной Н.С. и Бригадиной М.С. о признании недействительным отказа от наследства и признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону о обязуется выплатить Проскуриной Н.С. и Бригадиной М.С. денежную сумму в размере ** рублей в срок до *** года по *** рублей каждой.

Жилое помещение, квартира, расположенная по адресу: г. Старый Оскол, м-он *** остается в собственности Кутеповой Т.А., договор дарения от *** года сторонами не оспаривается.

Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему гражданскому делу, остаются на той стороне, которая их понесла, и сторонами друг другу не возмещаются.

Проскуриной Н.С., Бригадиной М.С., Золотых С.Н., Кутеповой Т.А.судом разъяснены сущность и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что при заключении мирового соглашения и утверждении его судом, суд прекращает производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проскурина Н.С., Бригадина М.С., Золотых С.Н., Кутепова Т.А. пояснили, что им понятны правовые последствия совершаемого ими действия. Их волеизъявления является добровольным, без какого-либо принуждения, направлено на урегулирование возникшего спора мирным путем.

Судом не установлено обстоятельств, препятствующих утверждению условий заключаемого между сторонами мирового соглашения по делу, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, оговорены сторонами добровольно, основаны на фактических обстоятельствах по делу, направлены на защиту прав и интересов лиц, участвующих по делу, являются взаимоприемлемыми для них, обстоятельств препятствующих его заключению судом не установлено, таким образом, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст.ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Проскуриной Н.С., Бригадиной М.С., Кутеповой Т.А., Золотых С.Н. по условиям которого:

Проскурина Н.С. и Бригадина М.С. отказываются от исковых требований к Кутеповой Т.А. и Золотых С.Н. о признании недействительными договора дарения, свидетельств о государственной регистрации права собственности, записей о государственной регистрации договора дарения и перехода права собственности и признании права собственности в порядке наследования на квартиру и обязуются принять от Золотых С.Н. денежную сумму в размере *** рублей наличным расчетом в срок до *** года по *** рублей каждая.

Золотых С.Н. отказывается от исковых требований к Проскуриной Н.С. и Бригадиной М.С. о признании недействительным отказа от наследства и признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону о обязуется выплатить Проскуриной Н.С. и Бригадиной М.С. денежную сумму в размере *** рублей в срок до *** года по *** рублей каждой.

Жилое помещение, квартира расположенная по адресу: г. Старый Оскол, м-он *** остается в собственности Кутеповой Т.А., договор дарения от *** года сторонами не оспаривается.

Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему гражданскому делу, остаются на той стороне, которая их понесла, и сторонами друг другу не возмещаются.

Производство по делу по иску Проскуриной Н.С., Бригадиной М.С. к Кутеповой Т.А., Золотых С.Н. о признании недействительными договора дарения, свидетельств о государственной регистрации права собственности, записей о государственной регистрации договора дарения и перехода права собственности, признании права собственности в порядке наследования на квартиру и по встречному иску Золотых С.Н. к Проскуриной Н.С., Бригадиной М.С. о признании недействительным отказа от наследства и признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону прекратить.

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.Б. Олейникова