Дело №2-1368/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июня 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Черных Н.Н. при секретаре судебного заседания Тынянских Н.И., с участием представителя истца – адвоката Старооскольской коллегии адвокатов «Лига» Чумак Л.В. (ордер №**от ** года и доверенность от ** года), поддержавшей заявленные требования, в отсутствие истца Манафова Г.Х., ответчика Докукина А.И., извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного производства по иску Манафова Г.Х. к Докукину А.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: ** года между Манафовым Г.Х. и Докукиным А.И. заключен договор займа в сумме ** рублей сроком возврата до ** года. Должником возвращена часть долга в сумме ** рублей. Определением Старооскольского городского суда от ** года утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком по гражданскому делу по иску Манафова Г.Х. к Докукину А.И. о взыскании долга по договору займа, процентов. Дело инициировано иском Манафова Г.Х., который просил суд взыскать с учетом увеличение размера исковых требований с Докукина А.И. в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ** рубль 45 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме **рубля** копеек и расходы по оплате услуг представителя в сумме **рублей. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Манафова Г.Х. обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нарушение Докукиным А.И. взятых обязательств по договору займа. ** года Манафов Г.Х. и Докукин А.И. заключили договор займа в сумме ** рублей сроком возврата до ** года. ** года Старооскольским городским судом утверждено мировое соглашение, заключенное между Манафовым Г.Х. и Докукиным А.И., по условиям которого: 1) ответчик обязуется погасить основную сумму долга в размере ** рублей до ** года; 2) истец отказывается от взыскания процентов в сумме **рублей ** копеек; 3) судебные расходы возлагаются на ответчика; 4) в случае неисполнения ответчиком обязательства в указанный срок, помимо суммы основного долга в размере ** рублей, подлежат взысканию проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере ** рублей. Как следует из искового заявления Манафова Г.Х. и пояснений представителя истца Чумак Л.В. в судебном заседании Докукиным А.И. возвращены **рублей ** года. Таким образом, сумма долга на момент рассмотрения дела составляет ** рублей. В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Истец и его представитель Чумак Л.В. просили взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ** рубль ** копеек за период с ** года по ** года. Обосновывая свои требования тем, что именно с ** года у ответчика началось незаконное пользование денежными средствами Манафова Г.Х. Доводы заявителя и его представителя являются не убедительными в части требования взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** года по ** года, поскольку Манафов Г.Х. отказался от взыскания с ответчика процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме ** рублей ** копеек, как следует из определения Старооскольского городского суда от ** года. Указанная сумма процентов была рассчитана им за период с ** года по ** года, что следует из искового заявления в гражданском деле №** (л.д.1). В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. В связи с чем, в силу ст.395 ГК РФ в размере ** рублей. Таким образом, период пользования Докукиным А.И. денежными средствами Манафова Г.Х. следует исчислять с ** года по ** года, с учетом возврата ** года части долга в сумме ** рублей. Поскольку в расчете истца неправильно определен период, суд самостоятельно рассчитал подлежащую взысканию сумму процентов за пользование чужими денежными средствами. ** года внесена сумма ** рублей, размер процентов составляет** рублей ** копеек (** рублей х **%) / 360 х ** дней); по состоянию на ** года размер процентов составляет ** рубля (**рублей х 8,25%) / 360 х ** дней). Всего сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию в сумме ** рубля** копеек, в удовлетворении остальной части требований в сумме **рублей ** копеек отказать. В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме ** рублей ** копейки, в остальной части требований о взыскании расходов в сумме ** рубля ** копейка. Истец понес расходы в сумме **рублей по оплате услуг представителя, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ** года. Суд приходит к выводу о взыскании в соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в сумме ** рублей, в остальной части требований в сумме** рублей отказать. По смыслу ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.1 Протокола № 1 к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Присуждая ко взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечивая права взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 8,25% годовых (ст.395 ГК РФ, постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года « О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, указание ЦБ РФ от 29.04.2011 года № 2618 – У). Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Манафова Г.Х. к Докукину А.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами признать обоснованным в части. Взыскать с Докукина А.И. в пользу Манафова Г.Х. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме **(**) рубля ** копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме ** (**) рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме **(**) рублей ** копейки. В удовлетворении остальной части исковых требований Манафова Г.Х. о взыскании с Докукина А.И. процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ** рублей ** копеек, расходов по оплате услуг представителя в сумме** рублей, а также судебных расходов в сумме** рубля ** копейка отказать. При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Н.Н. Черных