О восстановлении на работе, признании недействительными приказов, взыскании недоплаченной заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.



№2-1983/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Михайлюк А.Д.,

с участием истицы Франчко А.Н., её представителя Алистратовой Т.С. (письменное ходатайство в порядке ст. 53 ПК РФ), представителей ответчика Шнякина В.В. (приказ №*** от *** года), адвоката Бражникова Ю.Н. (ордер №*** от ***года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Франчко А.Н. к ООО «Формула» о восстановлении на работе, признании недействительными приказов, взыскании недоплаченной заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

*** года истица была принята на работу в магазин «Д» ООО «Формула», на должность *** (трудовой договор №*** от *** года). Франчко А.Н. является инвалидом *** группы (справка серии *** №*** от *** года).

*** года с истицей трудовой договор был расторгнут по п. *** ст. *** ТК РФ в соответствии с медицинским заключением.

Дело инициировано иском Франчко А.Н., просившей суд внести запись в её трудовую книжку о недействительности записи от *** года №***, восстановить её на работе в должности *** в ТО №*** – магазин «Д», признать приказ ООО «Формула» №*** от *** года, недействительным, признать приказ директора ООО «Формула» Шнякина В.В. №*** от *** года, недействительным, взыскать с ООО «Формула» в её пользу невыплаченную заработную плату за *** года в размере *** рублей и за *** года в размере *** рублей, взыскать с ООО «Формула» в её пользу среднюю заработную плату за время вынужденного прогула с *** года до вынесения решения суда, и компенсацию морального вреда в размере ***рублей.

Представитель ответчика ООО «Формула» Шнякин В.В. иск не признал.

В судебном заседании 06.07.2011 года стороны представили суду мировое соглашение, которое просили утвердить. По условиям мирового соглашения договорились о нижеследующем:

Ответчик обязуется:

1.                          *** года внести запись в трудовую книжку Франчко А.Н. о признании записи № *** от ***г. «уволена по пункту *** статьи *** Трудового Кодекса РФ, в связи с медицинским заключением» (приказ №*** от ***г.), недействительной и внести запись «Уволена по собственному желанию, согласно п.*** ст.*** ТК РФ с *** года» в трудовую книжку Франчко А.Н.;

2.                          *** года выплатить Франчко А.Н. среднюю заработную плату за время вынужденного прогула в размере ***рублей за период с ***г. по ***г. При расчете размера среднего заработка за время вынужденного прогула принята к зачету сумма ранее выплаченного выходного пособия при увольнении;

3.                          *** года выплатить Франчко А.Н. денежную сумму в размере *** рублей, затраченные на оплату услуг представителя.

Истец отказывается от заявленных исковых требований:

1. о восстановлении А.Н.Франчко на работе в *** в *** – магазин «Д» (ООО «Формула»)

2.     о признании приказов директора ООО «Формула» №*** от ***г. и №*** от ***г. недействительными

3.     о взыскании с ООО «Формула» в пользу А.Н. Франчко невыплаченной заработной платы в размерах *** рублей и *** рублей.

4.     о взыскании с ООО «Формула»в пользу А.Н.Франчко компенсации морального вреда в размере *** рублей.

Вышеуказанное мировое соглашение стороны просили утвердить и производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения изложены в заявлении об утверждении мирового соглашения от 06.07.2011 года, подписанном сторонами. Заявление приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены и понятны сущность и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ о том, что при заключении мирового соглашения и утверждении его судом, суд прекращает производство по делу, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Франчко А.Н. к ООО «Формула» о восстановлении на работе, признании недействительными приказов, взыскании недоплаченной заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, в соответствии с условиями которого:

Ответчик обязуется:

1.                          *** года внести запись в трудовую книжку Франчко А.Н. о признании записи № *** от ***г. «уволена по пункту *** статьи *** Трудового Кодекса РФ, в связи с медицинским заключением» (приказ №*** от ***г.), недействительной и внести запись «Уволена по собственному желанию, согласно п.*** ст.*** ТК РФ с *** года» в трудовую книжку Франчко А.Н.;

2.                          *** года выплатить Франчко А.Н. среднюю заработную плату за время вынужденного прогула в размере *** рублей за период с ***г. по ***г. При расчете размера среднего заработка за время вынужденного прогула принята к зачету сумма ранее выплаченного выходного пособия при увольнении;

3.                          *** года выплатить Франчко А.Н. денежную сумму в размере *** рублей, затраченные на оплату услуг представителя.

Истец отказывается от заявленных исковых требований:

1. о восстановлении А.Н. Франчко на работе в должности- *** в ТО №1 – магазин «Д» (ООО «Формула»)

2.     о признании приказов директора ООО «Формула» №*** от ***г. и №*** от ***г. недействительными

3.     о взыскании с ООО «Формула» в пользу А.Н. Франчко невыплаченной заработной платы в размерах *** рублей и *** рублей.

4.     о взыскании с ООО «Формула» в пользу А.Н. Франчко компенсации морального вреда в размере *** рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Франчко А.Н. к ООО «Формула» о восстановлении на работе, признании недействительными приказов, взыскании недоплаченной заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения судом определения.

Судья Ю.М. Зайцева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200