О взыскании суммы долга и процентов.



№2-1650/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Мелиховой Л.И.,

с участием истца Чистякова Ю.В.,

в отсутствие ответчика Веревкина А.Ю., извещенного о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистякова Ю.В. к Веревкину А.Ю. о взыскании суммы долга и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

*** года Веревкин А.Ю. взял в долг у Чистякова Ю.В. ***рублей и обязался возвратить указанную сумму в срок до *** года, о чем имеется расписка.

Дело инициировано иском Чистякова Ю.В., просившего взыскать в его пользу с Веревкина А.Ю. сумму долга по договору займа в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб..

В обоснование требований сослался на неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств по возврату долга.

Истец Чистяков Ю.В. в судебном заседании иск поддержал.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец предоставил суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие невыполнение ответчиком обязательств по договору займа.

Факт заключения между Чистяковым Ю.В. и Веревкиным А.Ю. договора займа подтверждается распиской заемщика от *** года, согласно которой он получил от Чистякова Ю.В. денежные средства в сумме *** рублей, с условием возврата долга в срок до *** года.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, отвечающими требованиям ст.808 ГК РФ, подтверждающими факт заключения договора займа между сторонами, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

В силу ст. 807, 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа до *** года.

Доказательств, свидетельствующих о возврате долга ответчиком в суд не представлено.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с ч.1 ст. 395, ч.1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой ответственности должника за неисполнение денежного обязательства. Таким образом, требования Чистякова Ю.В. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** года по *** года в сумме *** руб., суд признает обоснованными. Представленный истцом расчет проверен судом, является математически верным: ***%****0руб.:*******(период просрочки с *** года по *** года) =***руб..

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом и не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств (ст.ст. 309, 310, 807, 811 ГК РФ), с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа в общей сумме *** руб. (***руб.+*** руб.=*** руб).

В соответствии с положениями ч.1 ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб..

По смыслу ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.1 Протокола №1 к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Присуждая к взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист к взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 8,25 % годовых (ст. 395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от 29.04.2011 года №2618-У). Руководствуясь ч.1 ст. 9, ст.ст. 807, 808, ч.1 ст. 809, 810, 811 ГК РФ, ч.1 ст. 98, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Чистякова Ю.В. к Веревкину А.Ю. о взыскании суммы долга и процентов, признать обоснованным.

Взыскать с Веревкина А.Ю. в пользу Чистякова Ю.В. сумму долга по договору займа в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек, а всего - *** рублей *** копейки.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области.

Судья Ю.М. Зайцева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200