О признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании неполученного заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.



2-1657/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Хопиной Н.Б.,

с участием помощника Старооскольского городского прокурора Шатохина А.В.,

истицы Щендрыгиной Г.Н., её представителей Симонова А.С., Наймушина М.А., Щендрыгина Н.А. (письменное заявление в соответствии с ч.6 ст. 53 ГПК РФ), представителя ответчика – ОАО «Осколснаб» Ермаковой Е.Е. (доверенность от *** года сроком на *** год),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щендрыгиной Г.Н. к ОАО «Осколснаб» о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании неполученного заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

*** года истица была принята на работу в ОАО «Осколснаб» на должность ***.

Приказом от *** года №*** была уволена с работы по п.*** ч.*** ст. *** ТК РФ за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей.

Дело инициировано иском Щендрыгиной Г.Н.. просившей, с учетом частичного изменения оснований иска, признать незаконными и отменить приказы ОАО «Осколснаб» от *** года №***, от *** года №***, от *** года №***, восстановить её на работе в ОАО «Осколснаб» в должности *** с *** года, взыскать с ответчика в её пользу средний заработок за время вынужденного прогула в сумме *** рубля *** копеек, компенсацию морального вреда в сумме *** рублей, судебные расходы в сумме ***рублей. В обоснование заявленных требований ссылалась на незаконность привлечения её к дисциплинарной ответственности и, соответственно, незаконность увольнения с работы по п.*** ч.*** ст. *** ТК РФ за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей.

Представитель ответчика – ОАО «Осколснаб» Ермакова Е.Е. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

В судебном заседании 12.07.2011 года стороны предоставили суду мировое соглашение, которое просят утвердить. По условиям мирового соглашения стороны договорились о нижеследующем:

1. Ответчик ОАО «Осколснаб» обязуется выплатить истцу Щендрыгиной Г.Н. в счет взыскания недополученного заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда *** года сумму в размере *** рубля ***копеек

2. Ответчик ОАО «Осколснаб» обязуется *** года изменить формулировку увольнения в трудовой книжке истца Щендрыгиной Г.Н. серии *** №***, выданной *** года на «уволена по пункту *** статьи *** Трудового кодекса Российской Федерации (***)» с *** года.

3. Истец Щендрыгина Г.Н. обязуется получить от ответчика ОАО «Осколснаб» в счет взыскания недополученного заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда *** года сумму в размере *** рубля *** копеек

4. Истец Щендрыгина Г.Н. обязуется *** года предоставить в ОАО «Осколснаб» трудовую книжку серии *** № ***, выданную *** года для изменения формулировки увольнения на «уволена по пункту *** статьи ***Трудового кодекса Российской Федерации (***)» с *** года.

5. Судебные расходы, понесенные в связи с обращением в суд, возмещению не подлежат и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Условия мирового соглашения изложены в заявлении об утверждении мирового соглашения от 12.07.2011 года, подписанном сторонами. Заявление приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены и понятны сущность и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что при заключении мирового соглашения и утверждении его судом, суд прекращает производство по делу, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Щендрыгиной Г.Н. к ОАО «Осколснаб» о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании неполученного заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в соответствии с условиями которого:

1. Ответчик ОАО «Осколснаб» обязуется выплатить истцу Щендрыгиной Г.Н. в счет взыскания недополученного заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда *** года сумму в размере *** рубля *** копеек

2. Ответчик ОАО «Осколснаб» обязуется *** года изменить формулировку увольнения в трудовой книжке истца Щендрыгиной Г.Н. серии *** № ***, выданной ***года на «уволена по пункту *** статьи *** Трудового кодекса Российской Федерации (***)» с *** года.

3. Истец Щендрыгина Г.Н. обязуется получить от ответчика ОАО «Осколснаб» в счет взыскания недополученного заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда ***года сумму в размере *** рубля *** копеек

4. Истец Щендрыгина Г.Н. обязуется *** года предоставить в ОАО «Осколснаб» трудовую книжку серии *** № ***, выданную *** года для изменения формулировки увольнения на «уволена по пункту *** статьи *** Трудового кодекса Российской Федерации (***)» с *** года.

5. Судебные расходы, понесенные в связи с обращением в суд, возмещению не подлежат и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Щендрыгиной Г.Н. к ОАО «Осколснаб» о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании неполученного заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд.

Судья подпись Ю.М. Зайцева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200