Об установлении временного ограничения права на выезд.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи И.М. Денисенко,

при секретаре Л.Ю. Прокудиной,

с участием представителя истца УПФ РФ Сальковой О.С. по доверенности от 11.01.12011г.,

в отсутствие ответчика Брунько Е.А., надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, третьего лица судебного пристава исполнителя Старооскольского РО УФССП РФ Гусейновой Ю.А., просившей рассмотреть дело без ее участия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда (государственное учреждение) РФ в городе Старый Оскол и Старооскольском районе (далее УПФ РФ) к Брунько Е.А. об установлении временного ограничения права на выезд из РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Брунько Е.А., являясь ****, зарегистрирована в УПФ РФ в качестве страхователя.

Брунько Е.А. уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов и имеет задолженность.

УПФ РФ обратилось в суд с иском об установлении временного ограничения права Брунько Е.А. на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца УПФ РФ Салькова О.С. заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу, так как спор урегулирован в добровольном порядке.

Доверенностью, выданной УПФ РФ Сальковой О.С., оговорено право его представителя на отказ от исковых требований.

Отказ представителя истца УПФ РФ Сальковой О.С. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Данных, свидетельствующих о недобровольности совершения данного процессуального действия, судом не установлено.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны содержание, сущность и последствия отказа от требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку задолженность по страховым взносам Брунько Е.А. оплачена в ходе рассмотрения данного дела, с нее подлежит взысканию, в силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ, п.1 и п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, в доход бюджета Старооскольского городского округа государственная пошлина в сумме *** руб.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца УПФ РФ Сальковой О.С. от исковых требований по иску УПФ РФ к Брунько Е.А. об установлении временного ограничения права на выезд из РФ и производство по делу прекратить.

Взыскать с Брунько Е.А. государственную пошлину в бюджет Старооскольского городского округа Белгородской области в сумме ****руб.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья И.М. Денисенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200