ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения 11 июля 2011 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Денисенко И.М., при секретаре Прокудиной Л.Ю., с участием истца – ответчика Проскуровой А.В., ее представителя Тарасенко Н.В. по доверенности от 20.10.2010 г., представителя ответчика – истца Митрофановой Г.И. по доверенности 05.07.2011 г., представителя ответчика –истца адвоката Чуб В.И. по ордеру от 20.05.2011 г. в отсутствие ответчика Митрофанова В.И., надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проскуровой А.В. к Митрофанову В.И. о разделе жилого дома и по встречному иску Митрофанова В.И. к Проскуровой А.В. о переводе прав и обязанностей покупателя доли в праве общей долевой собственности, УСТАНОВИЛ: Проскурова А.В., являясь собственником *** долей в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ****, в связи с недостижением соглашения со вторым собственником недвижимого имущества Митрофановым В.И., обратилась в суд с иском о реальном разделе жилого дома. Митрофанов В.И., являясь собственником *** долей в праве на указанные жилой дом и земельный участок, сославшись на нарушение ответчиком его права преимущественной покупки *** долей, приобретенных Проскуровой А.В. у прежних собственников Киселевой М.М. и Луговцовой Р.М. в нарушение ст. 250 ГК РФ, обратился в суд со встречным иском к Проскуровой А.В., в котором просит перевести на него права и обязанности покупателя *** долей в праве общей долевой собственности жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу ***. В судебном заседании стороны по взаимному согласию, добровольно, без принуждения, решили заключить мировое соглашение на следующих условиях: 1. Произвести реальный раздел жилого дома общей площадью *** кв.м. с кадастровым номером ****, хозяйственных построек: ******, расположенных по адресу: ***** следующим образом: 2. Признать право собственности за Проскуровой А.В. на часть жилого дома общей площадью *** кв.м., в том числе жилой площадью *** кв.м., состоящую из следующих комнат: коридор № ** - ** кв.м., жилой комнаты № * – ** кв.м. 3. Признать право собственности за Митрофановым В.И. на часть жилого дома общей площадью *** кв.м., в том числе жилой площадью *** кв.м., состоящую из следующих комнат: кладовая № * - ** кв.м., жилой комнаты № ** - *** кв.м., на летнюю кухню (**), сарай (**), сарай (**), погреб (**). 4. Истец-ответчик Проскурова А.В. отказывается от заявленных исковых требований о признании права собственности на часть летней кухни (лит. **) согласно третьему варианту экспертного заключения № ** от *** года, общей площадью *** кв.м. состоящей из помещения № **. 5. Ответчик – истец Митрофанов В.И. выплачивает Проскуровой А.В. **** рублей в следующем порядке: - **** рублей – в срок до 22 июля 2011 года; - **** рублей - в срок до 22 августа 2011 года; - **** рублей - в срок до 22 сентября 2011 года. 6. Митрофанова Г.И., действующая от имени ответчика - истца Митрофанова В.И. отказывается от заявленных встречных исковых требований к Проскуровой А.В. о переводе на себя прав и обязанностей покупателя *** долей в праве долевой собственности земельного участка с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв.м., в границах плана, приложенного к договору купли-продажи от *** года, предоставленного для обслуживания индивидуального жилого дома (земли населенных пунктов) и *** долей в праве общей долевой собственности жилого дома, кадастровый номер ****, расположенный на этом земельном участке, общей площадью *** кв.м., в том числе жилой площадью *** кв.м., находящиеся по адресу: ***, путем замены покупателя Проскуровой А.В. Митрофановым В.И. в договоре купли-продажи и в записях о праве в Едином государственном реестре прав. 7. Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему гражданскому делу, в том числе расходы на оплату услуг представителя, остаются на той стороне, которая их понесла, и сторонами друг другу не возмещаются. Содержание ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснено и понятно, о чем свидетельствует текст заявления об утверждении мирового соглашения, подписанный истцом, ответчиком. На основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ, просят суд утвердить вышеуказанное мировое соглашение, а производство по данному делу прекратить. Выслушав участвующих в деле лиц, установив, что стороны заключают мировое соглашение добровольно, понимают содержание, значение и последствия совершаемого действия, суд считает возможным утвердить его, поскольку оно не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с аб.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом-ответчиком Проскуровой А.В. и представителем ответчика – истца Митрофанова В.И. - Митрофановой Г.И. на следующих условиях: 1. Произвести реальный раздел жилого дома общей площадью *** кв.м. с кадастровым номером ****, хозяйственных построек: ******, расположенных по адресу: ***** следующим образом: 2. Признать право собственности за Проскуровой А.В. на часть жилого дома общей площадью *** кв.м., в том числе жилой площадью *** кв.м., состоящую из следующих комнат: коридор № ** - ** кв.м., жилой комнаты № * – ** кв.м. 3. Признать право собственности за Митрофановым В.И. на часть жилого дома общей площадью *** кв.м., в том числе жилой площадью *** кв.м., состоящую из следующих комнат: кладовая № * - ** кв.м., жилой комнаты № ** - *** кв.м., на летнюю кухню (**), сарай (**), сарай (**), погреб (**). 4. Истец-ответчик Проскурова А.В. отказывается от заявленных исковых требований о признании права собственности на часть летней кухни (лит. **) согласно третьему варианту экспертного заключения № ** от *** года, общей площадью *** кв.м. состоящей из помещения № **. 5. Ответчик – истец Митрофанов В.И. выплачивает Проскуровой А.В. **** рублей в следующем порядке: - **** рублей – в срок до 22 июля 2011 года; - **** рублей - в срок до 22 августа 2011 года; - **** рублей - в срок до 22 сентября 2011 года. 6. Митрофанова Г.И., действующая от имени ответчика - истца Митрофанова В.И. отказывается от заявленных встречных исковых требований к Проскуровой А.В. о переводе на себя прав и обязанностей покупателя *** долей в праве долевой собственности земельного участка с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв.м., в границах плана, приложенного к договору купли-продажи от *** года, предоставленного для обслуживания индивидуального жилого дома (земли населенных пунктов) и *** долей в праве общей долевой собственности жилого дома, кадастровый номер ****, расположенный на этом земельном участке, общей площадью *** кв.м., в том числе жилой площадью *** кв.м., находящиеся по адресу: ***, путем замены покупателя Проскуровой А.В. Митрофановым В.И. в договоре купли-продажи и в записях о праве в Едином государственном реестре прав. 7. Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему гражданскому делу, в том числе расходы на оплату услуг представителя, остаются на той стороне, которая их понесла, и сторонами друг другу не возмещаются. Производство по гражданскому делу по иску Проскуровой А.В. к Митрофанову В.И. о разделе жилого дома и по встречному иску Митрофанова В.И. к Проскуровой А.В. о переводе прав и обязанностей покупателя доли в праве общей долевой собственности прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья И.М. Денисенко