О взыскании задолженности по кредитному договору.



Дело № 2-1789/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2011 года гор. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи И.М. Денисенко,

при секретаре Л.Ю. Прокудиной,

в отсутствие представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», представившего суду заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, ответчика Злобина А.В., надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Злобину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

*** г. заключен договор, по которому ООО «Русфинанс Банк» (далее – банк) предоставил Злобину А.В. потребительский кредит в размере *** руб., сроком погашения до *** г. под *** % годовых. Заемщик нарушает обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование им.

Дело инициировано Банком, который просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме *** руб., судебные расходы ** руб.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие заключение между сторонами кредитного договора для потребительских целей, перечисление Банком денежных средств на счет заемщика и впоследствие перечисление в безналичном порядке со счета заемщика на счет торговой организации в счет оплаты приобретаемого заемщиком Злобиным товара, неисполнение им обязательств по кредитному договору и образование задолженности.

**** г. Злобин А.В. обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме *** руб., которое признается судом афертой (ст. 435 ГК РФ).

ООО «Русфинас Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя Злобина А.В. и зачисления на него суммы кредита.

Кредитным договором № *** от *** г., общими условиями порядка обслуживания банковского счета, предоставление и обслуживание потребительских кредитов, соответствующим обязательным для сторон правилам, установленным законом (статьи 809 п. 1, 810 п. 1, 819, 820 ГК РФ), подтверждается факт заключения между банком и Злобиным А.В. договора, по которому кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит мебели (****) у ИП В. в сумме **** руб., Злобин А.В. возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере *** % годовых, при просрочке исполнения данных обязательств, уплатить штраф в размере ** % от суммы ежемесячного платежа по которому допущено просрочка (п.3.4.1 общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов.

Заявлением Злобина А.В. на предоставление кредита и перевод средств с его счета на счет торговой организации для приобретения заемщиком товара от *** г., порядком обслуживания банковского счета и предоставления и обслуживания потребительских кредитов, подписанного Злобиным А.В. *** г., анкетой Заемщика от *** г., платежным поручением № *** от *** г., подтверждается факт приобретения заемщиком за счет кредитных денежных средств у ИП В. мебели (***).

Суд приходит к выводу о доказанности исполнения банком обязательств по заключенному со Злобиным А.В. договору.

В нарушение условий, предусмотренных договором, заемщик не исполнял надлежащим образом свои обязательства перед банком по погашению очередных платежей и процентов за пользование кредитом, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность.

Несмотря на письменное извещение заемщика о необходимости своевременно внести причитающиеся платежи, ответчик до настоящего времени задолженность не погасил, что является нарушением принятых им обязательств (309, 310 ГК РФ).

По состоянию на 08.04.2011 г. задолженность Злобина А.В. по кредитному договору составляла *** руб., том числе долг по погашению кредита – *** руб., долг по неуплаченным в срок процентам –***руб.

Расчеты истца о сумме задолженности представлены в письменном виде, проверены судом, являются правильными и ответчиком не оспаривались (ст. 56 ГПК РФ).

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

В силу ст. 56 ГПК РФ, на сторонах лежит бремя доказывания обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, на которые ссылаются как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не опровергнуты доводы банка о том, что он не выполняет обязательства по кредитному договору по ежемесячному погашению кредита и процентов, что дает основание для взыскания с него оставшейся суммы займа и процентов (ст. 811 п. 2 ГК РФ).

В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***руб.

Присуждая к взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист к взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 8,25% годовых (ст. 204 ГПК РФ, ст. ст. 36 ч. 1 и 2, 36 ч. 8 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от 29.04.2011 г. № 2618-У).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Злобину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.

Взыскать со Злобина А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме **** руб. ***коп., в том числе сумма задолженности **** руб. ** коп., проценты за пользование кредитом – **** руб. ** коп., в возврат расходов по оплате государственной пошлины ****руб.** коп.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.М. Денисенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200