О взыскании задолженности по договору купли-продажи.



Дело №2-1662/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Черных Н.Н.

при секретаре судебного заседания Тынянских Н.И.,

с участием представителя истца – Соболевой Н.С. (доверенность от 07.06.2011 года), поддержавшей заявленные требования,

в отсутствие ответчика – Грищенко П.Ф., извещенного надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке с согласия истца гражданское дело по иску ЗАО «Авантаж Авто» к Грищенко П.Ф. о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

*** года между ЗАО «Авантаж-Авто» и Грищенко П.Ф. заключен договор купли-продажи транспортного средства ***, идентификационный номер *** ***, цвет ***, *** года выпуска, стоимостью *** рублей. Продажа данного автомобиля предусмотрена сторонами в кредит, со сроком оплаты до *** года.

Дело инициировано иском ЗАО «Авантаж-Авто», которое просило суд с учетом уменьшения размера исковых требований взыскать в его пользу с Грищенко П.Ф. задолженность по договору купли-продажи в размере *** рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ЗАО «Авантаж-Авто» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нарушение Грищенко П.Ф. взятых обязательств по договору купли-продажи транспортного средства.

Согласно договору купли-продажи транспортного средства №*** от *** года продавец передал в собственность покупателю автомобиль *** цвет ***, *** ***, *** года выпуска.

В соответствии с п.3.1 вышеуказанного договора стоимость автомобиля составляет *** рублей. Ответчиком внесен задаток в сумме *** рублей. Оставшуюся сумму в размере *** рублей покупатель обязался оплатить не позднее *** года.

В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из акта приема-передачи товара от *** года, ЗАО «Авантаж-Авто» передало в собственность Грищенко П.Ф. названный выше автомобиль.

В силу ч.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором в соответствии с ч.1 ст.488 ГК РФ.

Приходным кассовым ордером №*** от *** года подтверждается оплата Грищенко П.Ф. суммы задатка *** рублей во исполнение п.3.1 договора купли-продажи транспортного средства.

Сторонами договора был установлен срок оплаты транспортного средства до *** года, однако ответчик нарушил предусмотренный срок и не произвел оплату товара до настоящего времени в полном объеме.

Грищенко П.Ф. внес *** года в кассу истца сумма *** рублей в оплату приобретенного автомобиля, *** года – *** рублей, *** года – *** рублей, что подтверждается приходными кассовыми ордерами №*** от *** года, №*** от *** года и №*** от *** года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании *** рублей в счет оплаты приобретенного у ЗАО «Авантаж-Авто» автомобиля.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Будучи надлежащим образом извещенным о судебном разбирательстве, ответчик уклонился от представления каких-либо доказательств по делу и участия в судебном заседании лично либо с помощью представителя.

На основании ст.98 ГПК РФ взысканию в пользу ЗАО «Авантаж-Авто» с ответчика подлежат понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск закрытого акционерного общества «Авантаж Авто» к Грищенко П.Ф. о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства признать обоснованным.

Взыскать с Грищенко П.Ф. в пользу закрытого акционерного общества «Авантаж Авто» задолженность по договору купли-продажи в сумме *** (***) рублей, судебные расходы в сумме *** (***) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Черных

-32300: transport error - HTTP status code was not 200